Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
11.09.2026Справа № 910/11291/26Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д. дослідивши матеріали (вх. №11291/26 від 07.09.2026) позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код 40075815, вул.Єжи Ґедройця, 5, м Київ,03150, ел. пошта uz@uz.gov.ua ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТУРНИЙ ЕЛЕГАНС" (код 43828042 вул. Дегтярівська, 30в, Київ, 04119 ел. пошта bionerica.corp@gmail.com.), про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
позов пред`явлено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСТУРНИЙ ЕЛЕГАНС» (колишня назва - ТОВ "БІОНЕРІКА РІТЕЙЛ") (код 43828042) пені у розмірі 303 488,74 грн за порушення строку поставки товару за рахунком № 4 від 01.04.2022, нараховану відповідно до пункту 6.1 тристороннього договору на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання та/або пакувальних товарів для їх фасування.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. ч. 3 та 5 ст. 12 ГПК України).
Враховуючи, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стягнення 303488,74 грн), а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі (з огляду на заявлені предмет та підстави позову) не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Позивач у позовній заяви виклав заяву про залучення третьої особи - Тернопільську обласну державну (військову) адміністрацію (код 00022622, вул.Грушевського, 8, Тернопіль,46021 ел. пошта oda@te.gov.ua ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 ГПК України).
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів та відомостей про справу Господарського суду Львівської області № 909/757/23:
-01.04.2022, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2022 №185 «Деякі питання здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для задоволення нагальних потреб функціонування держави в умовах воєнного стану» між Тернопільською обласною військовою адміністрацією (замовником), AT «Укрзалізниця» (платником) та ТОВ «Біонеріка Рітейл» (постачальником) було укладено договір на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання та/або пакувальних товарів для їх фасування (надалі - договір), шляхом приєднання до його умов.
За змістом п. 6.1 Договору, у разі затримки поставки товару або поставки не в повному обсязі, заявленому замовником, постачальник сплачує на зазначений у цьому договорі рахунок платника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості непоставленого товару за кожний день затримки.
-30.03.2022 Тернопільська обласна військова адміністрація направила ТОВ «Біонеріка Рітейл» заявку № 20 на закупівлю продовольчих товарів (відповідно постанові КМУ № 328) (на 10 календарних днів), на постачання макаронних виробів з твердих сортів пшениці в асортиментів, 1000 г., в кількості 400 000 шт. Продукція буде пофасована в картонні коробки з розрахунку на 1 чол. відповідно до постанови КМУ № 328 від 20.03.2022 для доставки за місцем призначення, та направлятиметься як гуманітарна допомога населенню, яке проживає на території, де ведуться активні бойові дії спровоковані агресією російської федерації.
У заявці також було визначено місце поставки Товару: м. Тернопіль, майдан Привокзальний, 2.
За результатами розгляду зазначеної заявки ТОВ «Біонеріка Рітейл» 01.04.2022 направило Тернопільській обласній військовій адміністрації рахунок на оплату № 4, чим відповідно до пункту 11.2 Договору акцептувало заявку Замовника та приєдналося до умов Договору.
Відповідно до рахунку № 4 від 01.04.2022 Постачальником було погоджено поставку.
Відповідно до платіжного доручення від 06.04.2022 АТ "Українська залізниця" оплатило ТОВ "Біонеріка Рітейл" грошові кошти в сумі 7 560 000,00 грн із призначенням платежу "передоплата по договору на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання згідно рахунку № 4 від 01.04.2022 за бюджетною програмою 3101710 (КЕКВ 2620)".
-Сторони у договорі визначили, що пеня за порушення строків поставки товару сплачується на рахунок АТ Українська залізниця. Походження саме з Державного бюджету України грошових коштів, за рахунок яких було оплачено закупівлю товару, виділення таких коштів шляхом субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам, не є підставою для зміни умов господарського договору, і не є підставою для стягнення, всупереч умовам договору, пені до Державного бюджету України.
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Біонеріка Рітейл» зазначало, що на умовами укладеного між сторонами договору передбачено, що у разі затримки поставки товару або поставки не в повному обсязі, заявленому замовником, постачальник сплачує на зазначений у Договорі рахунок платника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості непоставленого товару за кожний день затримки.
-Таким чином, пеня за Договором, може бути стягнута лише на рахунок платника тобто АТ «Українська залізниця», а не до Державного бюджету України. Жоден законодавчий акт у спірних відносинах не змінює положення договору.
-Враховуючи, факт попередньої оплати АТ "Українська залізниця" 06.04.2022, у відповідності до п.п. 5.4-5.5 Договору, товар повинен був бути поставлений ТОВ "Біонеріка Рітейл" 08.04.2022.
Встановлено прострочення терміну поставки товару.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2023 у справі 907/757/23 залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 відмовлено у позові керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Тернопільської обласної військової адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України до товариства з обмеженою відповідальністю "Біонеріка Рітейл" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "Українська залізниця", про стягнення до Державного бюджету України пені у сумі 305 090,84 грн.
Беручи до уваги, що Тернопільська обласна військова адміністрація учасник договірних правовідносин, суд приходить до висновку за доцільне залучити Тернопільську обласну державну (військову) адміністрацію (код 00022622, вул.Грушевського, 8, Тернопіль,46021 ел. пошта oda@te.gov.ua ) до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів.
З урахуванням наведеного, суд вважає
Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Згідно з ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
Враховуючи, що до позовної заяви додано докази направлення Адміністрації копії позовної заяви з додатками, відсутня необхідність зобов`язувати АТ«УЗ» направляти залученій до справи третій особі копії позовної заяви з додатками.
Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
1.1 Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
2. Залучити Тернопільську обласну державну (військову) адміністрацію (код 00022622, вул.Грушевського, 8, Тернопіль,46021 ел. пошта oda@te.gov.ua ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача.
3. Визначити строк для подання відзиву на позов і третій особі для подання пояснень - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив і на пояснення та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді на відзив.
4. Заяви по суті справи та з процесуальних питань з доданими до них документами подавати до суду з доказами надіслання/вручення іншим учасникам справи.
5 Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
6. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
6.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.
6.2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набрала законної сили 11.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ігор Курдельчук
Судове рішення № 139669214, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11291/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: