Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 21/5/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.2026 Справа № 908/302/22 (908/1617/26)
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО, за участю секретаря Вікторії ПОДГАЙНОЇ, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/302/22 (908/1617/26)
За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Укрпромекологія (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 31329313, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) в особі ліквідатора Забродіна О.М. (адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО КОРП 2021 (вул. Велика Перспективна, буд. 46/91, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000, код ЄДРПОУ 43747590, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТПРОМСЕРВІС (м. Бориспіль, вул. Нова, буд. 31-Б, офіс 126, 08301; код ЄДРПОУ31094633; електронна пошта - glavbuh@mps.zp.ua; має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Комарніцька Л.А., електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення 500 000, 00 грн.
в межах провадження у справі № 908/302/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Укрпромекологія (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 31329313, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Ліквідатор - Забродін Олексій Михайлович (адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
За участю представників сторін:
представник ТОВ Метпромсервіс - адвокат Комарніцька Л.А., ордер АР № 1198571 від 20.09.2024, свідоцтво ЗП № 001954 від 21.01.2019 (в залі суду);
кредитор - Железняк-Кранг Інга Вікторівна, представник ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ КАПІТОН (в режимі відеоконференції)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 20.08.2026 відкладене підготовче засідання на 09.09.2026, 10 - 15.
В межах підготовчого провадження до суду надійшла заява позивача (вх. № 19259/08-08/26 від 07.09.2026) про зміну предмету позову.
У засіданні додаткові докази приєднано до матеріалів справи, заяву прийнято до розгляду.
Судове засідання 09.09.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Заявою від 07.09.2026 позивач, підтримуючи заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просить: Вважати предметом позовних вимог Позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО КОРП 2021 такі вимоги: 2.1. Визнати недійсним правочин (спростувати майнову дію) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Укрпромекологія щодо перерахування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО КОРП 2021 грошових коштів у розмірі 500 000, 00 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп., здійснену платежем від 27.01.2022, як таку, що вчинена безоплатно, без отримання Банкрутом зустрічного майнового надання, з підстав, передбачених частиною другою статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства. 2.2. Застосувати наслідки недійсності правочину (спростованої майнової дії), передбачені частиною третьою статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства, та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО КОРП 2021 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Укрпромекологія грошові кошти у розмірі 500 000, 00 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп..
Згідно з частиною 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі змінити предмет позову до закінчення підготовчого засідання.
Заяву подано до закінчення підготовчого засідання, з дотриманням установлених вимог, а тому зміну предмету позову належить прийняти.
У судове засідання 09.09.2026 представник відповідача не з`явився, до відеоконференції не приєднався, позицію щодо заявлених позовних вимог не надав, витребуваних доказів не надав, поштова кореспонденція з копією ухвали від 20.08.2026 не вручена 25.08.2026.
У зв`язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неотримання ним ухвал суду, не наданням відповідачем своєї позиції щодо позовних вимог, ненаданням витребуваних судом доказів, на підставі ст. ст. 183, 216 ГПК України судове засідання слід відкласти.
Проведення підготовчого засідання 30.09.2026, 10 - 00 у справі № 908/302/22 (908/1617/26) слід здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 2, 12 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 183, 197, 216, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 30.09.2026, 10 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, зал 123, м. Запоріжжя, 69001.
Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2026, 03.08.2026.
Проведення підготовчого засідання 30.09.2026, 10 - 00 у справі № 908/302/22 (908/1617/26) здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі (до електронного кабінету/поштовим зв`язком).
Розмістити ухвалу на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Відповідно до ст. 233 ГПК України ухвалу складено 11.09.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
Судове рішення № 139669034, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/302/22 (908/1617/26). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: