Ухвала суду № 139668998, 10.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/125/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2026 Справа № 908/1960/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, 69035, м. Запоріжжя, Якова Новицького, 5, в інтересах держави в особі позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6

до відповідача Запорізька міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство Запорізький завод феросплавів, 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників учасників:

від прокуратури: Ліпартія А.О., службове посвідчення № 075797 від 01.02.2023, наказ № 812к від 29.07.2022:

позивача: не з`явився;

від відповідача: Садовська Я.В., посвідчення № 2318 від 26.05.2026, відомості з ЄДР;

Шевкопляс Т.В., посвідчення № 2221 від 26.01.2026, відомості з ЄДР;

від третьої особи: Маньчин О.О., адвокат, посвідчення адвоката № 001180 від 28.10.2016; довіреність № 18-33 від 24.12.2025;

установив

14.08.2026 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до відповідача - Запорізької міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів про зобов`язання Запорізьку міську раду забезпечити прийняття з державної власності у комунальну власність Запорізької міської територіальної громади об`єкти державного житлового фонду разом з інженерною інфраструктурою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 14.08.2026 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/1960/26 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою від 25.08.2026 суд, окрім іншого, прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 908/1960/26; присвоїв справі номер провадження 15/125/26, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 10.09.2026 о 12 год. 30 хв.

Ухвала суду від 25.08.2026 була доставлена до електронних кабінетів Прокуратури, позивача, відповідача та третьої особи 25.08.2026, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

09.09.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача суд отримав відзив на позовну заяву (вих. б/н, сформований у підсистемі 08.09.2026) із запереченнями проти задоволення позовної заяви.

09.09.2026 через підсистему Електронний суд від третьої особи суд отримав письмові пояснення третьої особи (вих. № 18-0909, сформовані у підсистемі 09.09.2026) з викладенням аргументів щодо обставин справи та з проханням задовольнити позовні вимоги, що є предметом розгляду по справі № 908/1960/26, у повному обсязі.

Технічна фіксація підготовчого засідання 10.10.2026 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх в засіданні представників учасників. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача в засіданні суду не прибув.

Суд оголосив документи, які отримав станом на день засідання.

Представниця відповідача заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою підготовки та надання суду мотивованої письмової позиції щодо отриманих напередодні дня засідання від третьої особи письмових пояснення у справі.

Присутні представник учасників не заперечили проти відкладення підготовчого засідання.

За положеннями ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення засідання, неявку позивача, з метою забезпечення учасникам справи можливості скористатись своїми процесуальними правами на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи закінчення визначеного ст. 177 ГПК України шістдесяти денного строку підготовчого провадження, суд продовжує строк підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 14.10.2026 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» (061) 764-89-30 та в канцелярії суду (061) 764-89-29.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 11.09.2026.

Суддя І. С. Горохов