Ухвала суду № 139668883, 09.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"09" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/240/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автодистриб`юшн Карго Партс, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спедокс, м. Іршава Закарпатської області

про стягнення 24 764,86 грн, в тому числі 16 101,42 грн заборгованості за поставлений товар, 2117,89 грн пені, 3123,68 грн інфляційних нарахувань та 3421,87 грн 12% річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Мартон М.М.

представники:

Позивача

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Автодистриб`юшн Карго Партс, м. Київ заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спедокс, м. Іршава Закарпатської області про стягнення 24 764,86 грн, в тому числі 16 101,42 грн заборгованості за поставлений товар, 2117,89 грн пені, 3123,68 грн інфляційних нарахувань та 3421,87 грн 12% річних.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.03.2026 відкрито провадження у справі №907/240/26 в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачеві строк на подання господарському суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165, 251 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали, а також у цей же строк письмово висловленої позиції щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву. Встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) не пізніше 24.04.2026.

Ухвалою суду від 12.06.2026 розгляд справи №907/240/26 відкладено на 11.08.2026 без виклику уповноважених представників сторін.

Ухвалою суду від 11.08.2026 призначено судове засідання по розгляду справи №907/240/26 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом уповноважених представників сторін спору на 09.09.2026. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 08.09.2026 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Автодистриб`юшн Карго Партс, м. Київ про участь у судовому засіданні по розгляду справи №907/240/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник позивача усно в телефонному режимі повідомив секретаря судового засідання про неможливість забезпечення його участі у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із сповіщенням системою цивільного захисту міста Києва сигналу Повітряна тривога!.

Поданою через підсистему Електронний суд заявою №03/09 від 03.09.2026 (вх. №02.3.1-02/8573/26 від 03.09.2026) представниця відповідача просить розгляд справи провести без її участі. Позовні вимоги не визнає з мотивів, викладених у письмових поясненнях.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, необхідність проведення судового засідання та з`ясування обставин спірних правовідносин за участі усіх уповноважених представників сторін, в тому числі ПОЗИВАЧА та ВІДПОВІДАЧА, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з урахуванням приписів ст. 202, 216 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та графіку розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І.

Беручи до уваги позицію представника позивача, викладену у заяві про участь у судових засіданнях по розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням його власних технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням його власних технічних засобів.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання по розгляду справи №907/240/26 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом уповноважених представників сторін спору на 23 вересня 2026 р. на 16:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 у режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 23.09.2026 о 16 год. 30 хв. здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися із Господарським судом Закарпатської області в день призначеного судового засідання.

5. Явку уповноважених представників сторін, у тому числі ПОЗИВАЧА та ВІДПОВІДАЧА в судове засідання визнати обов`язковою.

6. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами надіслання іншим учасникам процесу не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного судового засідання.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара