Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
про скасування судового наказу
"11" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/899/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат Успіх б/н від 04.09.2026 (вх. №02.3.1-02/8632/26 від 04.09.2026) про скасування судового наказу від 25.08.2026 у справі №907/899/26 за заявою Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, вул. Шота Руставелі, будинок 9А, м. Київ, 01601 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44768034) в особі філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, вул. Собранецька, будинок 156, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017 (код ЄДРЮОФОПтаГФ ВП 45554542, реквізити рахунку: НОМЕР_1 в АТ Ощадбанк) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат Успіх, вул. Заводська, 1Н, смт. Тересва, Тячівський район, Закарпатська область, 90564 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 38029005) заборгованості в розмірі 43 579,39 грн, в тому числі 40 704,96 грн заборгованості за поставлену лісопродукцію за Договором купівлі продажу лісоматеріалів №UTP-1644-27 від 24.03.2026, 2576,12 грн пені, 40,70 грн інфляційних нарахувань та 257,61 грн трьох процентів річних,
ВСТАНОВИЛА:
25.08.2026 Господарським судом Закарпатської області у справі №907/899/26 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат Успіх, вул. Заводська, 1Н, смт. Тересва, Тячівський район, Закарпатська область, 90564 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 38029005) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, вул. Шота Руставелі, будинок 9А, м. Київ, 01601 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44768034) в особі філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, вул. Собранецька, будинок 156, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017 (код ЄДРЮОФОПтаГФ ВП 45554542, реквізити рахунку: НОМЕР_1 в АТ Ощадбанк) суму 43 579,39 грн (Сорок три тисячі п`ятсот сімдесят дев`ять гривень 39 коп.), в тому числі 40 704,96 грн (Сорок тисяч сімсот чотири гривні 96 коп.) заборгованості за поставлену лісопродукцію за Договором купівлі продажу лісоматеріалів №UTP-1644-27 від 24.03.2026, 2576,12 грн (Дві тисячі п`ятсот сімдесят шість гривень 12 коп.) пені, 40,70 грн (Сорок гривень 70 коп.) інфляційних нарахувань та 257,61 грн (Двісті п`ятдесят сім гривень 61 коп.) трьох процентів річних, а також суми 266,24 грн (Двісті шістдесят шість гривень 24 коп.) на відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Водночас відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ від 25.08.2026 у справі №907/899/26 на адресу боржника судом був надісланий 26.08.2026.
Представниця Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат Успіх через підсистему Електронний суд подала заяву б/н від 04.09.2026 (вх. №02.3.1-02/8632/26 від 04.09.2026) про скасування судового наказу від 25.08.2026 у справі №907/899/26, яка за своїм змістом обґрунтована покликанням на необґрунтованість вимог стягувача та наявність заперечень боржника проти їх задоволення.
До заяви про скасування судового наказу від 25.08.2026 у справі №907/899/26 заявниця долучила докази сплати судового збору за подання такої заяви.
За приписами ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, підписується боржником або його представником та повинна містити інформацію зазначену у ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши подану представницею боржника заяву, суд доходить до висновку, що така подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, а також у формі, визначеній ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, і підстав для її повернення немає, а відтак, за змістом наведених норм Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ від 25.08.2026 у справі №907/899/26 підлягає скасуванню із подальшим роз`ясненням заявнику Державному спеціалізованому господарському підприємству Ліси України в особі філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України його права на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження
Керуючись ст. 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Скасувати судовий наказ від 25.08.2026 у справі №907/899/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат Успіх, вул. Заводська, 1Н, смт. Тересва, Тячівський район, Закарпатська область, 90564 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 38029005) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, вул. Шота Руставелі, будинок 9А, м. Київ, 01601 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44768034) в особі філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, вул. Собранецька, будинок 156, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017 (код ЄДРЮОФОПтаГФ ВП 45554542, реквізити рахунку: НОМЕР_1 в АТ Ощадбанк) суму 43 579,39 грн (Сорок три тисячі п`ятсот сімдесят дев`ять гривень 39 коп.), в тому числі 40 704,96 грн (Сорок тисяч сімсот чотири гривні 96 коп.) заборгованості за поставлену лісопродукцію за Договором купівлі продажу лісоматеріалів №UTP-1644-27 від 24.03.2026, 2576,12 грн (Дві тисячі п`ятсот сімдесят шість гривень 12 коп.) пені, 40,70 грн (Сорок гривень 70 коп.) інфляційних нарахувань та 257,61 грн (Двісті п`ятдесят сім гривень 61 коп.) трьох процентів річних, а також суми 266,24 грн (Двісті шістдесят шість гривень 24 коп.) на відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
2. Роз`яснити Державному спеціалізованому господарському підприємству Ліси України в особі філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 ГПК України.
4. Ухвалу надіслати стягувачеві та боржнику.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повна ухвала складена та підписана 11.09.2026.
Суддя Л.І. Пригара
Судове рішення № 139668865, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/899/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: