Ухвала суду № 139668771, 10.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/87/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглянувши заяви прокуратури та позивача про закриття провадження у справі

за позовом Чоповицької селищної ради

до Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Скуратівське"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

в засіданні суду прийняла участь прокурор Тарасюк В.С., службове посвідчення №071188 від 01.03.2023

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чоповицької селищної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про витребування з незаконного володіння відповідача земельні ділянки:

1) з кадастровим номером 1823487200:05:000:0120 площею 0,0768 га;

2) з кадастровим номером 1823487200:05:000:0121 площею 3,0219 га;

3) з кадастровим номером 1823487200:05:000:0122 площею 28,8097 га;

4) з кадастровим номером 1823487200:05:000:0123 площею 0,5701 га.

Ухвалою від 03.02.2025 господарський суд вказану позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 166 у т. 1).

Ухвалою від 01.04.2025 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті (а. с. 15 у т. 2).

Ухвалою від 16.06.2025 господарський суд закрив провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України (а. с. 102 - 104 у т. 2).

Постановою від 10.12.2025 Північно - західний апеляційний господарський суд вказану ухвалу господарського суду скасував, справу №906/87/25 направив для продовження розгляду до Господарського суду Житомирської області (а. с. 161- 164 у т. 2).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026, справу №906/87/25 передано для нового розгляду судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 09.01.2026 господарський суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання (а.с. 176 т.2).

Ухвалою від 03.03.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 09.04.2026; відклав підготовче засідання суду (а. с. 198 у т. 2).

17.03.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення (а. с. 200 - 205 у т. 2).

18.03.2026 до суду від Коростенської окружної прокуратури надійшли пояснення щодо повернення земельних ділянок Чоповицькій селищній раді (а. с. 206 - 213 у т. 2).

18.03.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до справи копій технічної документації на земельні ділянки, які згідно із історичними дослідженнями були виділені для побудови історико-меморіального комплексу, протоколу загальних зборів власників П(ПО)СП "Скуратівське" №16 від 17.03.2026 та клопотання до Чоповицької територіальної громади про відмову від спірних земельних ділянок (а. с. 214 - 231 у т. 2).

24.06.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення засідання суду з копію рішення Чоповицької селищної ради від 15.06.2026 №1127 "Про надання згоди на прийняття у комунальну власність земельних ділянок приватної власності" (а. с. 7 - 11 у 3).

Ухвалою від 06.09.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 10.09.2026 о 10:00 за клопотанням Чоповицької селищної ради від 04.08.2026 (а. с. 25 - 29; 31 у т. 3).

02.09.2026 до суду від Коростенської окружної прокуратури надійшла заява з додатками від 01.09.2026 (вх. г/с №01-44/3189/26) про закриття провадження у справі та повернення судового збору (а. с. 34 - 53 у т. 3), яку ухвалою від 02.09.2026 господарський суд призначив до розгляду в тому ж судовому засіданні (а. с. 55 у т. 3).

03.09.2026 до суду від позивача надійшла заява (вх. г/с №01-44/3215/26) про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (а. с. 56 - 70 у т. 3).

Присутня в судовому засіданні прокурор підтримала заяви про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши заяви учасників справи про закриття провадження у справі, суд встановив, що 27.08.2026 Чоповицька селищна рада та відповідач уклали нотаріально посвідчені угоди про передачу прав власності на спірні земельні ділянки та внесли відповідні відомості до Державного реєстру речових прав (а. с. 38 - 49 у т. 3).

З огляду на добровільне повернення відповідачем земельних ділянок, які були предметом спору, заяви прокуратури від 01.09.2026 та позивача від 03.09.2026 про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 169, 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Коростенської окружної прокуратури від 01.09.2026 (вх. г/с №01-44/3189/26 від 02.09.2026) про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Заяву Чоповицької селищної ради від 03.09.2026 (вх. г/с №01-44/3215/26) про закриття провадження у справі задовольнити.

3. Закрити провадження у справі №906/87/25 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 11.09.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - до справи

2 - Коростенській окружній прокуратурі - Електронний суд

3 - Житомирській обласній прокуратурі - Електронний суд

4 - Чоповицькій селищній раді - Електронний суд

5 - відповідачу - Електронний суд