Ухвала суду № 139668726, 07.09.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

07.09.2026р. Справа № 905/486/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

у справі за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, м.Київ,

до відповідача Головного управління Держпраці у Донецькій області, м.Покровськ, Донецька область,

про стягнення 63 751,09 грн,

за участю представників сторін:

від позивача Павлов П.І. (в режимі відеоконференції),

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Донецькій області, про стягнення 63751,09 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що в період січень-лютий 2021 року виконував функції постачальника останньої надії та здійснював постачання електричної енергії на об`єкти Головного управління Держпраці у Донецькій області на умовах публічного договору приєднання. Однак відповідач в порушення вимог Закону України Про ринок електричної енергії, Правил роздрібного ринку електричної енергії та умов договору, за отриману електроенергію у розрахунковий період належним чином не розрахувався, внаслідок чого утворилась основна заборгованість в сумі 24 907,17 грн, на яку позивачем додатково нараховано пеню в сумі 3713,64 грн, інфляційні втрати в сумі 15 499,89 та 15% річних в сумі 19 630,39 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов; позивача - надати суду відповідь на відзив; запропоновано відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.

07.08.2026 через систему Електронний суд надійшов відзив Головного управління Держпраці у Донецькій області на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Повідомляє, що Головним управлінням Держпраці у Донецькій області станом на 31.12.2020 були розірвані всі договори оренди, договори споживання електроенергії, договори відшкодування послуг тощо, у спірний період електроенергія фактично не споживалась. За адресами Управління Держпраці виконувало свої функції Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці. До відзиву додані додаткові документи.

Ухвалою від 12.08.2026 суд розгляд справи призначив на 07.09.2026; викликав представників сторін в судове засідання в режимі відеоконференції; запропонував позивачу надати суду відповідь на відзив з викладенням пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

07.09.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив, за змістом якого представник вважає, що наведені доводи відзиву є безпідставними та такими, що не заслуговують на увагу суду; просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Судове засідання 07.09.2026 проведено за участю представника позивача (в режимі відеоконференції).

Дослідивши в судовому засіданні 07.09.2026 матеріали справи, суд дійшов висновків про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Частинами 1, 2 статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За змістом відзиву, Головне управління Держпраці у Донецькій області повідомляє, що за адресами Управління Держпраці виконувало свої функції Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Також суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2020 р. № 762, постановлено: ліквідувати як юридичні особи публічного права Головне управління Державної служби з питань праці у Донецькій області та Головне управління Державної служби з питань праці у Луганській області; утворити Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці як юридичну особу публічного права; установити, що: Головне управління Державної служби з питань праці у Донецькій області та Головне управління Державної служби з питань праці у Луганській області, які ліквідуються згідно з пунктом 1 цієї постанови, продовжують виконувати свої повноваження та функції до завершення здійснення заходів, пов`язаних з утворенням Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці; здійснення заходів, пов`язаних з ліквідацією Головного управління Державної служби з питань праці у Донецькій області та Головного управління Державної служби з питань праці у Луганській області згідно з пунктом 1 цієї постанови та утворенням Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці згідно з пунктом 2 цієї постанови, покладається на Державну службу з питань праці; Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, що утворюється згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступником Головного управління Державної служби з питань праці у Донецькій області та Головного управління Державної служби з питань праці у Луганській області, які ліквідуються згідно з пунктом 1 цієї постанови.

Отже, викладене зумовлює необхідність дослідження і встановлення під час судового розгляду таких обставин, що відповідним чином вплине на обсяг прав та обов`язків Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці.

Відповідно до частини першої пункту 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. В такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, керуючись закріпленим у ст. 13 ГПК України принципом змагальності, враховуючи суперечливість наданих сторонами доказів та фактичних обставин, на які в обґрунтування своїх доводів сторони посилаються, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 12, 50, 120, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №905/486/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 23.09.2026 о 12:45 год, зал судового засідання №105.

Залучити до участі у справі Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (85302, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Прокоф`єва, будинок 82; код ЄДРПОУ 43866127) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача та відповідача направити на адресу Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці копію позовної заяви, відзив та відповідь на відзив з додатками; докази направлення надати суду.

Зобов`язати Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці надати суду та сторонам пояснення стосовно обставин, що викладені в позовній заяві та відзиві.

Запропонувати відповідачу надати суду заперечення на відповідь на відзив.

Викликати представників сторін в судове засідання в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз