Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/6999/26
Провадження № 2-с/645/171/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2026 року Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Ульяніч І.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів, -
ВСТАНОВИВ:
24.07.2026 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» Немишлянським районним судом міста Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (р/р НОМЕР_2 в АТ «ВСТ БАНК» м. Дніпро, код ЄДРПОУ 33290649, місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4), заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.09.2023 року по 30.06.2026 року в розмірі 1595,96 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (р/р НОМЕР_2 в АТ «ВСТ БАНК» м. Дніпро, код ЄДРПОУ 33290649, місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4), судовий збір в розмірі 332,80 грн.
ОСОБА_1 звернувся до Немишлянського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 24.07.2026 року, посилаючись на те, що він не визнає розмір заявленої до стягнення заборгованості. Заявлена сума заборгованості була нарахована виходячи з кількості двох осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, брат боржника ОСОБА_2 , з 07.03.2023 року фактично не проживав за вказаною адресою у зв`язку з проходженням військової служби, а з 24.06.2024 року зник безвісти під час проходження військової служби. Таким чином, боржник не погоджується з правильністю здійснених стягувачем нарахувань та розміром заборгованості, у зв`язку з чим вважає вимоги стягувача спірними та такими, що підлягають розгляду в порядку позовного провадження.
Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.
Згідно ст. 170 ЦПК України - боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів - задовольнити.
Судовий наказ № 645/6999/26, 2-н/645/2399/26, виданий 24 липня 2026 року Немишлянським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за вивезення побутових відходів скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Комплекс з вивозу побутових відходів» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В.Ульяніч
Судове рішення № 139668641, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/6999/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: