Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди
10.09.2026 Справа № 904/3770/26За позовом: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води
До: Приватного підприємства "Моторокомплект", м. Кривий Ріг
Про: стягнення 71 790,81грн.
Та за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Моторокомплект", м. Кривий Ріг
До: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води
Про: стягнення 515 439,82грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
секретар судового засідання Вязовська К.В.
Представники:
Від представника позивача (відповідача за зустрічним позовом): Левченко І.А. ;
Від представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) : не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" ( позивач ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПП "Моторокомплект" ( відповідач ) про стягнення 20 511,66грн. - пені та 51 279,15грн. - штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про на поставку бурового обладнання №141/13/83 ВО від 17.03.2026 в частині несвоєчасної та не в повному обсязі поставки товару.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Від ПП "Моторокомплект" надійшла зустрічна позовна заява, у якій просить суд стягнути з ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" основну заборгованість за договором поставки №141/13/83ВО від 17.03.2026 у розмірі 515 439,82 грн. та 936,42 грн. 3% річних.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 прийнято зустрічну позовну заяву ПП "Моторокомплект" до ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 516 376,24грн для спільного розгляду з первісним позовом, розгляд справи № 904/3770/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, підготовче засідання призначено на 14.07.2026.
Ухвалою суду від 14.07.2026 було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 03.09.2026р. .
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2026р. відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 10.09.2026 р. о 11:00 год.
09.09.26р. від ПП "Моторокомплект" до суду надійшла заява в якій просить суд долучити до матеріалів справи № 904/3770/26 Мирову угоду, укладену між Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та Приватним підприємством "Моторокомплект" та підписану уповноваженими представниками сторін; затвердити Мирову угоду у справі № 904/3770/26 на погоджених сторонами умовах; закрити провадження у справі № 904/3770/26 на підставі пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із затвердженням судом Мирової угоди; розглянути питання щодо затвердження Мирової угоди за відсутності представника ПП "Моторокомплект", який не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.
Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі.
Відповідно до приписів п. 7 ст. 46 ГПК України: сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Згідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 193 ГПК України: виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Згідно п. 3, 5 ст. 231 ГПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Пунктом 7 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Перевіривши надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, що вона не суперечить діючому законодавству та фактичним обставинам справи, підписана уповноваженими на те представниками, сторонам наслідки закриття провадження у справі зрозумілі.
Окрім того, в п. 6.1. сторони домовилися, що судові витрати, понесені кожною зі сторін у зв`язку з розглядом справи № 904/3770/26, покладаються на ту сторону, яка їх понесла, та взаємному відшкодуванню не підлягають.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 192-193, 231, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити текст мирової угоди по справі № 904/3770/26 наступного змісту:
"МИРОВА УГОДА
по справі № 904/3770/26
м. Жовті Води « 09» 09 2026 року
Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», код ЄДРПОУ 14309787, в особі директора із закупівель Кривка Анатолія Миколайовича, який діє на підставі довіреності від 23.07.2026 № 18/2460 надалі за текстом «ДП «СхідГЗК» «Сторона-1», та
Приватне підприємство «МОТОРОКОМПЛЕКТ», код ЄДРПОУ 33575805, в особі директора Козерчука Дениса Романовича, який діє на підставі Статуту, надалі за текстом «ПП «МОТОРОКОМПЛЕКТ» або «Сторона-2», разом надалі - «Сторони»,
керуючись статтями 46, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, статтями 11, 202, 509, 525, 526, 530, 598, 601, 604, 629 Цивільного кодексу України, а також з метою остаточного врегулювання спору, який є предметом розгляду Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3770/26, уклали цю Мирову угоду про таке.
1. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
1.1. У провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/3770/26 за первісним позовом Державного підприємства «Східний гірничозбагачувальний комбінат» до Приватного підприємства «МОТОРОКОМПЛЕКТ» про стягнення штрафних санкцій за договором поставки №141/13/83ВО від 17.03.2026 року.
1.2. Розмір заявлених ДП «СхідГЗК» вимог за первісним позовом становить 71 790
(сімдесят одна тисяча сімсот дев`яносто) гривень 81 копійка, з яких:
пеня - 20 511,66 грн;
штраф - 51 279,15 грн.
1.3. У межах зазначеної справи господарським судом Дніпропетровської області також прийнято до спільного розгляду зустрічний позов Приватного підприємства «МОТОРОКОМПЛЕКТ» до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості за договором поставки №141/13/83ВО від 17.03.2026 року.
1.4. Зустрічним позовом ПП «МОТОРОКОМПЛЕКТ» заявлено вимоги про стягнення:
основної заборгованості за поставлений товар у сумі 515 439,82 грн;
трьох процентів річних відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України у сумі 936,42 грн.
Загальна сума вимог за зустрічним позовом становить 516 376,24 грн.
1.5. Усвідомлюючи правові наслідки затвердження мирової угоди судом, передбачені статтями 192 та 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторони дійшли взаємної згоди врегулювати спір шляхом взаємних поступок без прийняття судового рішення по суті спор
2. ВЗАЄМНЕ ВИЗНАННЯ ВИМОГ
2.1. ДП «СхідГЗК» визнає, що станом на дату укладення цієї Мирової угоди за ним існує грошова заборгованість перед ПП «МОТОРОКОМПЛЕКТ» за договором поставки №141/13/83ВО від 17.03.2026 року у розмірі визначеному зустрічним позовом.
2.2. ПП «МОТОРОКОМПЛЕКТ» визнає заявлені ДП «СхідГЗК» у первісному позові вимоги щодо стягнення з них штрафних санкцій у загальному розмірі 71 790,81 грн.
3. ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ ТА ЗАРАХУВАННЯ ЗУСТРІЧНИХ ОДНОРІДНИХ ВИМОГ
3.1. Сторони дійшли взаємної згоди врегулювати спір, який є предметом розгляду Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3770/26, шляхом взаємних
поступок та проведення зарахування зустрічних однорідних грошових вимог.
3.2. Сторони підтверджують, що вимоги, заявлені у первісному та зустрічному позовах, є грошовими, однорідними, виникли між тими самими сторонами, випливають із одного договору поставки № 141/13/83ВО від 17.03.2026 року, а тому можуть бути припинені шляхом зарахування відповідно до статті 601 Цивільного кодексу України.
3.3. Сторони домовилися провести взаємне зарахування зустрічних однорідних вимог у розмірі 71 790 (сімдесят одна тисяча сімсот дев`яносто) гривень 81 копійка, що становить розмір вимог ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» за первісним позовом.
3.4. У результаті проведення такого зарахування:
зобов`язання ПП «МОТОРОКОМПЛЕКТ» перед ДП «Східний гірничо-збагачувальний
комбінат» щодо сплати штрафу та пені у загальному розмірі 71 790,81 грн припиняються повністю;
відповідно зменшується розмір грошових вимог ПП «МОТОРОКОМПЛЕКТ» до ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат».
3.5. Після проведення зарахування залишок грошових зобов`язань ДП «Східний гірничозбагачувальний комбінат» перед ПП «МОТОРОКОМПЛЕКТ» становить:
загальна сума вимог за зустрічним позовом 516 376,24 грн;
сума проведеного зарахування - 71 790,81 грн;
залишок до сплати 444 585 (чотириста сорок чотири тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 43 копійки.
3.6. Сторони підтверджують, що після проведення зазначеного зарахування первісний позов ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» вважається повністю врегульованим.
3.7. ПП «МОТОРОКОМПЛЕКТ» погоджується на зменшення своїх грошових вимог на суму проведеного зарахування та після належного виконання цієї Мирової угоди не матиме будьяких додаткових вимог до ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» щодо суми, яка була припинена шляхом зарахування.
4. ПОРЯДОК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ
4.1. ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» визнає свій обов`язок сплатити ПП «МОТОРОКОМПЛЕКТ» залишок заборгованості після проведення взаємного зарахування у сумі 444 585,43 грн.
4.2. З метою мирного врегулювання спору ПП «МОТОРОКОМПЛЕКТ» погоджується надати ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» розстрочку виконання цього грошового зобов`язання.
4.3. ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» зобов`язується сплатити суму
444 585,43 грн у такому порядку:
Строк оплати Сума
до 30.09.2026 року 88 917,08 грн
до 30.10.2026 року 88 917,08 грн
до 30.11.2026 року 88 917,08 грн
до 30.12.2026 року 88 917,08 грн
до 30.01.2027 року 88 917,11 грн.
4.4. ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» має право здійснити дострокове погашення всієї суми заборгованості або її частини без будь-яких погоджень із ПП «МОТОРОКОМПЛЕКТ».
4.5. Зобов`язання вважається виконаним у день зарахування відповідних коштів на поточний рахунок ПП «МОТОРОКОМПЛЕКТ».
4.6. Платежі здійснюються шляхом безготівкового перерахування коштів на банківські реквізити ПП «МОТОРОКОМПЛЕКТ»:
Отримувач: Приватне підприємство «МОТОРОКОМПЛЕКТ»
Код ЄДРПОУ: 33575805
НОМЕР_1
В АТ ПУМБ м. Кривий Ріг
МЦП 334851
5. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ
5.1. Сторони підтверджують, що затвердження судом цієї Мирової угоди породжує для кожної із Сторін обов`язок належного та своєчасного виконання її умов.
5.2. У такому випадку виконанню підлягає несплачена частина грошового зобов`язання, визначеного пунктом 4.1 цієї Мирової угоди, з урахуванням платежів, фактично здійснених ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат».
5.3. Часткове виконання Мирової угоди не позбавляє ПП «МОТОРОКОМПЛЕКТ» права звернутися до органу примусового виконання щодо стягнення непогашеного залишку заборгованості.
5.4. У разі своєчасного та повного виконання ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» усіх умов цієї Мирової угоди ПП «МОТОРОКОМПЛЕКТ» підтверджує відсутність будь-яких майнових вимог до ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» щодо предмета спору у справі № 904/3770/26.
6. СУДОВІ ВИТРАТИ
6.1. Сторони домовилися, що судові витрати, понесені кожною зі Сторін у зв`язку з розглядом справи № 904/3770/26, покладаються на ту Сторону, яка їх понесла, та взаємному відшкодуванню не підлягають.
7. ВІДСУТНІСТЬ ВЗАЄМНИХ ПРЕТЕНЗІЙ
7.1. Після повного та належного виконання умов цієї Мирової угоди Сторони підтверджують відсутність будь-яких взаємних майнових претензій одна до одної, що випливають із договору поставки №1 41/13/83ВО від 17.03.2026 року та є предметом розгляду у справі № 904/3770/26.
7.2. З моменту повного виконання цієї Мирової угоди всі взаємні права та обов`язки Сторін, які були предметом первісного та зустрічного позовів у справі №904/3770/26, вважаються врегульованими та припиненими.
7.3. Ця Мирова угода не врегульовує правовідносини Сторін за іншими договорами поставки та не впливає на права й обов`язки Сторін, що виникли або можуть виникнути за іншими договорами чи правочинами.
8. ЗАЯВИ ТА ГАРАНТІЇ СТОРІН
8.1. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх дійсному волевиявленню.
8.2. Сторони підтверджують, що укладення та виконання цієї Мирової угоди не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб або держави.
8.3. Особи, які підписують цю Мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на її укладення та підписання.
8.4. Жодна зі Сторін не перебуває під впливом помилки, обману, насильства, тяжких обставин чи інших факторів, що можуть бути підставою для визнання цієї Мирової угоди недійсною.
8.5. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладається добровільно, без будь-якого примусу.
9. НАБРАННЯ ЧИННОСТІ
9.1. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3770/26.
9.2. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена до примусового виконання у випадках і порядку, визначених законодавством України.
9.3. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі Сторін та один - для господарського суду Дніпропетровської області.
РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН
Сторона -1
Державне підприємство
«Східний гірничо-збагачувальний комбінат»
Юридична адреса
Код ЄДРПОУ: 14309787
52210,
Дніпропетровська область,
м. Жовті Води,
вул. Олеся Гончара, буд. 2
телефон 095-353-25-77
_____
(підпис, печатка)
Сторона -2
ПП «Моторокомплект»
Юридична адреса:
вул. П`ятихатська, буд. 38Е,
м. Кривий Ріг, 50053
e-mail: motorocomplect@ukr.net
Код ЄДРПОУ 33575805
ІПН 335758004836
телефон 068 475-81-33
_____
(підпис, печатка)"
2. Закрити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 10.09.2026 року.
Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 10.09.2029.
Ухвала суду про затвердження мирової угоди передбачає добровільне її виконання сторонами і набуває статусу виконавчого документу саме при пред`явленні її до примусового виконання в разі порушення визначених у ній умов.
Реквізити сторін:
Стягувач: Приватне підприємство "Моторокомплект" (50053, м. Криви Ріг, вул. П`ятихатська, буд. 38Е; код ЄДРПОУ 33575805);
Боржник: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води, вул. Олеся Гончара, 2; код ЄДРПОУ 14309787).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Васильєв О.Ю.
Судове рішення № 139668502, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3770/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: