Ухвала суду № 139668401, 11.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.09.2026м. ДніпроСправа № 904/5408/26

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Київ

до відповідач-3: Приватної компанії з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ Б.В. (METINVEST B.V.) м. Амстердам, Нідерланди,

про стягнення заборгованості в розмірі 484 600,81 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (надалі - Відповідач-1) ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-2) до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ Б.В. (METINVEST B.V.) (надалі - Відповідач-2) про стягнення заборгованості в розмірі 484 600,81 грн, з яких: 178 462,37 грн основна заборгованість (доплата за 11 023 примусово вилучені акції), 45 119,20 грн три проценти річних, 205 167,48 грн інфляційні втрати, 55 851,76 грн пеня

Позов мотивовано тим, що Компанія ГРІНКЛІФ ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛІМІТЕД (GREENCLIFF ENTERPRISES LIMITED, була акціонером ПАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» і володіла 7 123 простими іменними бездокументарними акціями Товариства, ISIN UA4000066922. ПАТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «МЕДІНВЕСТ-УКРАЇНА», від імені та в інтересах якого діє ТОВ «КУА «ПАСКАЛЬ» , було акціонером Товариства і володіло 3 900 простими іменними бездокументарними акціями Товариства. Разом зазначеним особам належало 11 023 простих іменних акцій Товариства. У 2018 році щодо акцій Товариства проведено процедуру обов`язкового продажу акцій на вимогу власника домінуючого контрольного пакета акцій. Формальним заявником вимоги виступила компанія BARLENCO LTD , яка діяла в інтересах Відповідача-3 . та Відповідача-2 кінцевого бенефіціарного власника Емітента. 02.03.2018 року Товариству подано публічну безвідкличну вимогу про придбання акцій в усіх власників акцій Товариства, якою ціну придбання однієї простої іменної акції визначено у розмірі 4,45 грн. 05.04.2018 року належні зазначеним акціонерам 11 023 акції було примусово списано з їхніх рахунків у цінних паперах та переведено на рахунок заявника вимоги, що підтверджується виписками про операції з цінними паперами для ПАТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «МЕДІНВЕСТ-УКРАЇНА» в депозитарній установі Прат «Майстер Брок» номер рахунку НОМЕР_1 для ГРІНКЛІФ ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛІМІТЕД (GREENCLIFF ENTERPRISES LIMITED, в депозитарній установі ТОВ «І-НВЕСТ» номер рахунку НОМЕР_2 -CY20002275 Виходячи з ціни 4,45 грн, первісним кредиторам підлягали виплаті: компанії ГРІНКЛІФ ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛІМІТЕД 31 697,35 грн (7 123 ? 4,45), ПАТ «ЗНВКІФ «МЕДІНВЕСТ-УКРАЇНА» 17 355,00 грн (3 900 ? 4,45), разом 49 052,35 грн. Позивач вважає визначену в процедурі обов`язкового продажу ціну несправедливою та такою, що не відповідає дійсній вартості акцій Товариства.

Згідно з частиною сьомою статті 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (частина сьома статті 164 Господарського процесуального кодексу України

Позовна заява містить реквізити рахунку Позивача в банку, однак докази, що підтверджують наявність такого рахунку суду не надано.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164 ГПК України.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: докази, що підтверджують наявність у позивача рахунку зазначеного в позовній заяві.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський