Ухвала суду № 139668332, 11.09.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

11 вересня 2026 року Справа № 903/829/26 Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/829/26 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2026 фізична особа ОСОБА_1 сформувала в системі «Електронний суд» заяву заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить суд:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

3. Затвердити кандидатуру Белінської Наталії Олександрівни та призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

4.Оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному сайті Верховного суду України.

5. Визнати ОСОБА_1 неплатоспроможною.

6. Прийняти пропозиції запропонований ОСОБА_1 План реструктуризації (проект пропозицій).

8. Зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо ОСОБА_1 , починаючи з дня винесення рішення.

Ухвалою суду від 07.09.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 22.09. 2026 року об 11:30 год. оособисту явку ОСОБА_1 в судове засідання визнано обов`язковою.

10.09.2026 арбітражна керуюча Белінська Н.О. сформувала системі «Електронний суд» заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконферензв`язку ЄСІТС з підтвердженням особи представника із застосуванням електронного підпису.

За результатами розгляду заяви поданої арбітражною керуючою Белінською Н.О. у справі, суд зазначає наступне.

Статтею 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, арбітражна керуюча Белінська Н.О. не призначена керуючою реструктуризацією боргів ОСОБА_2 та не є учасником справи №903/501/26, а отже, позбавлена права звертатися до господарського суду із відповідними клопотаннями.

Враховуючи викладене, заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про проведення судового засідання в режимі відео конференції по справі №903/829/26 підлягає залишенню без розгляду як таке, що подані не учасником провадження у справі.

Подібна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.10.2024 у справі №5/58 (907/847/23).

Керуючись ст.ст.42, 226, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про проведення судового засідання в режимі відео конференції по справі №903/829/26 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвали суду можуть бути оскаржені до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повна ухвала виготовлена 11.09.2026.

Суддя І. О. Гарбар