Ухвала суду № 139668314, 07.09.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07 вересня 2026 року Справа № 903/716/26 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд»

про стягнення 304 067,19 грн.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд» про стягнення 304 067,19 грн. основного боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем порушено умови договору поставки від 01.06.2018 за №219п18, в частині своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 03.08.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.09.2026.

Представник відповідача через систему «Електронний суд» подав: заяву за вх.№01-87/5186/26 від 03.09.2026 у якій просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2, ч. 1, ст. 231 ГПК України, оскільки після відкриття провадження у справі останній сплатив у добровільному порядку основний борг в сумі 304 067,19 грн. за договором поставки від 01.06.2018 за №219п18, в підтвердження долучив платіжні інструкції №10442 від 29.07.2026 на суму 100 000 грн., №10523 від 31.07.2026 у розмірі 50 000 грн., №10567 від 03.08.2026 у розмірі 112 487,94 грн., протокол зарахування зустрічних однорідних вимог від 04.08.2026 на суму 41 579,28 грн., який підписаний електронними печатками сторін по справі. Разом з тим, відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 648,81 грн, в підтвердження долучив платіжну інструкцію №11052 від 12.08.2026.

Представник позивача, у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Предметом даного судового розгляду є стягнення 304 067,19 грн. - основного боргу за умовами договору поставки від 01.06.2018 за №219п18.

Як досліджено судом відповідач сплатив основний борг в сумі 304 067,19 грн. з призначенням платежу: «згідно договору поставки від 01.06.2018 за №219п18», що підтверджується платіжними інструкціями: №10442 від 29.07.2026 на суму 100 000 грн., №10523 від 31.07.2026 у розмірі 50 000 грн., №10567 від 03.08.2026 у розмірі 112 487,94 грн., та протоколом зарахування зустрічних однорідних вимог від 04.08.2026 на суму 41 579,28 грн., який підписаний електронними печатками сторін по справі.

Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №903/716/26 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд, роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.2, ч.1, ст.ст. 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд» за вх.№01-87/5186/26 від 03.09.2026 про закриття провадження у справі №903/716/26 задоволити.

2. Закрити провадження у справі №903/716/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд» про стягнення 304 067,19 грн., у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної з моменту її оголошення.

Відповідно до ст.ст. 231, 255 ГПК України, ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду підписана 10 вересня 2026 р.

Суддя В. М. Дем`як