Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/6539/26
Провадження № 2/642/2734/26
УХВАЛА
Іменем України
10 вересня 2026 року м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ольховський Є.Б.
за участю секретаря судових засідань Семенюк А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, суд,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду на розгляді перебуває вищезазначений позов.
Від Другої Харківської міської держнотконтори надійшла заява про проведення судових засідань у їх відсутність.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час та день слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.
До суду, через «Електроний суд», 10.09.26 від адвоката Стрикаль М.В. надійшло клопотання про витребування із Другої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державного архіву Харківської області відомості про осіб, місце проживання яких було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 1941 року по 1945 роки; - копію актового запису про шлюб (архівну довідку), який було укладено між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в період з 1930 року по 1938 роки; - копію актового запису (архівну довідку) про народження ОСОБА_3 , яка народилася в м. Харкові ІНФОРМАЦІЯ_2 , із Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області копію пенсійної справи ОСОБА_6 (бабусі ОСОБА_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харкові. Клопотання прохав розглянути за відсутності позивача та її представника та задовольнити в повному обсязі. В обґрунтування зазначено, що дані докази мають суттєве значення для розгляду справи, самостійно отримати такі докази він не має можливості.
Суд дослідивши матеріали справи, клопотання, вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати докази.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищезазначені документи.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти підготовчє судове засідання на 15 жовтня 2026 рік на 12-00 годину.
Клопотання адвоката Стрикаль Максима Вікторовича - задовольнити.
Витребувати у Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (61093, м. Харків, вул. Озерянська, буд.6)
-копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Державному архіві Харківської області (61005, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 7 )
- відомості про осіб, місце проживання яких було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 1941 року по 1945 роки;
- копію актового запису про шлюб (архівну довідку), який було укладено між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в період з 1930 року по 1938 роки;
- копію актового запису (архівну довідку) про народження ОСОБА_3 , яка народилася в м. Харкові ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх)
- копію пенсійної справи ОСОБА_6 (бабусі ОСОБА_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харкові.
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази до 15.10.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 139668135, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/6539/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: