Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/2095/26
Витяг з протоколу судового засідання від 11 вересня 2026 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Мельник В.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Рівному клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Мельник Вікторії Миколаївни про залучення третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору недійсним,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору недійсним.
В підготовчому засіданні від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Мельник В.М. надійшло клопотання по залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , на картковий рахунок якої були перераховані кредитні кошти з банківської картки ОСОБА_2 .
Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Судове рішення по даній справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_3 щодо однієї зі сторін, тому її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору недійсним, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а третій особі також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Першко
Судове рішення № 139667354, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2095/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: