Ухвала суду № 139667354, 11.09.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.09.2026
Номер справи
569/2095/26
Номер документу
139667354
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/2095/26

Витяг з протоколу судового засідання від 11 вересня 2026 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Мельник В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Рівному клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Мельник Вікторії Миколаївни про залучення третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору недійсним,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору недійсним.

В підготовчому засіданні від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Мельник В.М. надійшло клопотання по залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , на картковий рахунок якої були перераховані кредитні кошти з банківської картки ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судове рішення по даній справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_3 щодо однієї зі сторін, тому її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору недійсним, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а третій особі також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Першко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139667354 ?

Документ № 139667354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139667354 ?

Дата ухвалення - 11.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139667354 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139667354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139667354, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 139667354, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139667354 відноситься до справи № 569/2095/26

Це рішення відноситься до справи № 569/2095/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139667352
Наступний документ : 139667355