Ухвала суду № 139666872, 11.09.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 533/774/26

Провадження № 2/533/658/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 вересня 2026 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою,

УСТАНОВИЛА:

28 липня 2026 року позивач Приватне Акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 , у якій просив суд стягнути з відповідачки на користь позивача різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою у сумі 41204,00 грн.

Також позивач просив стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати, які складаються зі судового збору у розмірі 2662,40 гривень та витрат на професійну правову допомогу у розмірі 7000,00 гривень. Розгляд справи проводи за відсутності представника позивача, за наявними матеріалам справи.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 12 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

Запропоновано позивачеві протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме: надати докази направлення позовної заяви з додатками відповідачці у паперовій формі листом з описом вкладення; сплатити судовий збір у сумі 2662,40 гривень.

25 серпня 2026 року представник позивача через систему «Електронний суд» надав докази направлення позовної заяви з додатками відповідачці у паперовій формі листом з описом вкладення. Щодо судового збору пояснив, що позивачем у якості доказів сплати судового збору подано копію платіжної інструкції від 17.06.2026 № 001495 на суму 2662,40 грн, яка вже була використана позивачем у справі № 533/653/26. У справі № 533/653/26 позовна заява Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою визнана неподаною та повернута позивачу. Позивач стверджував, що провадження у справі № 533/653/26 не було відкрито, відтак, і судовий збір не може вважатися використаним до справи № 533/653/26, кошти залишені на рахунку держбюджету і не були повернуті позивачу, з поданням про повернення судового збору згідно з платіжною інструкцією від 17.06.2026 № 001495 на суму 2662,40 грн позивач до суду не звертався.

Ухвалою Козельщинського районного суду від 01 вересня 2026 року позовну заяву залишено повторно без руху. Цією ухвалою запропоновано позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме: сплатити судовий збір у сумі 2662,40 гривень. Роз`яснено порядок сплати судового збору та його повернення, у разі позовної заяви.

Згідно зі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалу суду від 01.09.2026 доставлено до електронного кабінету Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» та до електронного кабінету представниці позивача Білоконь Інни Вікторівни 02.09.2026 о 08:24:38 та о 08:24:38 відповідно, про що свідчать довідки про доставку електронного документа (а.с. 164, 165).

У відповідності до п. 2, 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже днем вручення позивачеві ухвали суду про залишення позову без руху від 01.09.2026 є 02.09.2026.

Останнім днем усунення недоліків слід уважати 07.09.2026.

Позивач у встановлений судом строк, який було зазначено в ухвалі суду від 01.09.2026, недоліки не усунув.

Станом на 11 вересня 2026 року позивач до суду докази на підтвердження усунення недоліків позовної заяви не надав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258-261, 272 ЦПК України суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали, позовну заяву та всі додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 11 вересня 2026 року.

Суддя В.П. Козир