Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/679/26
номер провадження 2/531/745/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Герцова О. М.,
за участю секретаря Капленко Є. С.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 125322,84 грн.
Ухвалою судді від 02 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання.
В матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача про витребування доказів, у якому просить витребувати у Акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» інформацію щодо спірних транзакцій з рахунків ОСОБА_1 :
1. Надати завірену в установленому порядку копії кредитного договору №25070700133880 від 07.07.2025 р., кредитного договору №25070700134000 від 07.07.2025 р., кредитного договору №25070800134172 від 07.07.2025 р., угоди №SAMDNWFC000110613980 від 27.09.2024 р., що мають містити номер, дату укладення, реквізити кредитора, а також документи, які підтверджують, що саме ОСОБА_1 уклав зазначені угоди.
2. Надати інформацію звідки саме, ким, у який конкретно спосіб: телефоном, електронною поштою, відеоконференцзв`язком, в який саме час було установлено зв`язок з АТ Комерційний Банк Приватбанк від імені ОСОБА_1 .
3. Надати фото особи, копії наданих цією особою документів, IP адресу його місця знаходження, з якого комп`ютера, телефону був встановлений зв`язок і де саме ця адреса знаходилася.
4. Надати інформацію, яким способом проводилася ідентифікація і верифікація особи, яка звернулася від імені ОСОБА_1 для отримання кредиту (-ів) в АТ Комерційний Банк Приватбанк, так як банки фінансові компанії зобов`язанні ідентифікувати та верифікувати своїх клієнтів, так як вступати у договірні відносини з неідентифікованою особою фінансовим компаніям заборонено.
5. Надати інформацію, яким способом було підписано кредитний договір та надано доступ невстановленій особі, яка шахрайським способом оформлювала Документ сформований в системі «Електронний суд» 09.07.2026 3 07.07.2025-08.07.2025 кредит (-и).
6. Надати докази надання оригіналу (-ів) кредитного (-их) договору (-ів) по якому (-им) було оформлено кредит (-и) особисто ОСОБА_1 .
7. Надати анкету (-и) (заявку (-и) на оформлення кредиту (-ів) за підписом тієї особи, яка подала заявку (-и).
8. Надати належно засвідчену копію первинного бухгалтерського документу про перерахування коштів кредитором по кредитному (-им) договору (-ам) (меморіальний ордер, платіжне доручення), в якому повинно бути зазначено ким, кому, на які реквізити, в якій сумі, з яким призначенням платежу були перераховані кошти.
9. Надати інформацію за результатами проведення службового розслідування АТ КБ «ПриватБанк» за заявою ОСОБА_1 .
Представник відповідача клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Ч. 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до частини 1 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити.
Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст.84, 198, 223, 258, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» інформацію щодо спірних транзакцій з рахунків ОСОБА_1 :
1. Надати завірену в установленому порядку копії кредитного договору №25070700133880 від 07.07.2025 р., кредитного договору №25070700134000 від 07.07.2025 р., кредитного договору №25070800134172 від 07.07.2025 р., угоди №SAMDNWFC000110613980 від 27.09.2024 р., що мають містити номер, дату укладення, реквізити кредитора, а також документи, які підтверджують, що саме ОСОБА_1 уклав зазначені угоди.
2. Надати інформацію звідки саме, ким, у який конкретно спосіб: телефоном, електронною поштою, відеоконференцзв`язком, в який саме час було установлено зв`язок з АТ Комерційний Банк Приватбанк від імені ОСОБА_1 .
3. Надати фото особи, копії наданих цією особою документів, IP адресу його місця знаходження, з якого комп`ютера, телефону був встановлений зв`язок і де саме ця адреса знаходилася.
4. Надати інформацію, яким способом проводилася ідентифікація і верифікація особи, яка звернулася від імені ОСОБА_1 для отримання кредиту (-ів) в АТ Комерційний Банк Приватбанк, так як банки фінансові компанії зобов`язанні ідентифікувати та верифікувати своїх клієнтів, так як вступати у договірні відносини з неідентифікованою особою фінансовим компаніям заборонено.
5. Надати інформацію, яким способом було підписано кредитний договір та надано доступ невстановленій особі, яка шахрайським способом оформлювала Документ сформований в системі «Електронний суд» 09.07.2026 3 07.07.2025-08.07.2025 кредит (-и).
6. Надати докази надання оригіналу (-ів) кредитного (-их) договору (-ів) по якому (-им) було оформлено кредит (-и) особисто ОСОБА_1 .
7. Надати анкету (-и) (заявку (-и) на оформлення кредиту (-ів) за підписом тієї особи, яка подала заявку (-и).
8. Надати належно засвідчену копію первинного бухгалтерського документу про перерахування коштів кредитором по кредитному (-им) договору (-ам) (меморіальний ордер, платіжне доручення), в якому повинно бути зазначено ким, кому, на які реквізити, в якій сумі, з яким призначенням платежу були перераховані кошти.
9. Надати інформацію за результатами проведення службового розслідування АТ КБ «ПриватБанк» за заявою ОСОБА_1 .
Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіна 09 листопада 2026 року на 10 годин 30 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»- для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Герцов
Судове рішення № 139666682, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/679/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: