Ухвала суду № 139666388, 11.09.2026, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/720/26

Провадження № 2/391/636/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11.09.2026 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська В.В., розглянувши в порядку відкриття провадження в цивільній справі позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЛІДЕР АГРО ТРЕЙД» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Справа підсудна Компаніївському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог ст. ст. 175-177, 187 Цивільного процесуального кодексу України.

Обставин, що виключають можливість відкриття провадження в справі, не встановлено.

Відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч.4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача разом з позовною заявою, з метою з`ясування обставин справи, надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: оригіналу договору оренди, який став підставою для реєстрації права оренди приватного підприємства «ЛІДЕР АГРО ТРЕЙД» земельної ділянки кадастровий номер 3522880900:02:000:5105 та реєстраційної справи, в якій знаходяться копії документів, на підставі яких було проведено реєстрацію права оренди в Департаменті надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради. Зазначені документи потрібні, в тому числі, для проведення почеркознавчої експертизи. Самостійно надати документи не має можливості, оскільки його запит щодо надання документів, було проігноровано.

Згідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів долучено до позовної заяви, з дотриманням строків визначених ч. 2 ст. 83 ЦПК України. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України), тому з метою справедливого, неупередженого розгляду даної справи та з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 175-177, 185, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЛІДЕР АГРО ТРЕЙД» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 06 жовтня 2026 року о 13 годині 00 хвилин в залі Компаніївського районного суду Кіровоградської області (смт.Компаніївка, вул.Вишнева, 21).

Клопотання представника позивача адвоката Ковальова Юрія Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати надати витребувану документацію до суду, а саме:

- «ЛІДЕР АГРО ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ - 38435985) (25004, м. Кропивницький, вулиця Родимцева Генерала, 72-6, кв. 72) надати оригінал договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3522880900:02:000:5105, укладений 29 січня 2026 року між приватним підприємством «ЛІДЕР АГРО ТРЕЙД»(код ЄДРПОУ - 38435985) та ОСОБА_1 , який став підставою для реєстрації права оренди приватним підприємством «ЛІДЕР АГРО ТРЕЙД»(код ЄДРПОУ - 38435985) земельної ділянки з кадастровим номером 3522880900:02:000:5105.

- Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради(код ЄДРПОУ - 43399834) (25006, м. Кропивницький вулиця Архітектора Паученка, 41/26) надати реєстраційну справу, по реєстрації права оренди приватного підприємства «ЛІДЕР АГРО ТРЕЙД»(код ЄДРПОУ - 38435985) земельної ділянки з кадастровим номером 3522880900:02:000:5105 (номер запису про інше речове право: 63340755, дата реєстрації:29.01.2026 року).

Витребувані докази подати в строк до 05 жовтня 2026 року включно.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив до дати призначеного судом судового засідання.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://km.kr.court.gov.ua/sud1110/

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Козюменська