Ухвала суду № 139666111, 10.09.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1195/26

Провадження 6-337/26

ухвала

Іменем України

10 вересня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Ільїній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про виправлення описки в рішення суду та у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2026 року Обухівським районним судом Київської області винесено рішення, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (код ЄДРПОУ 42986956, яке зареєстроване за адресою: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13) заборгованість в розмірі 18 487 грн. 73 коп., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн., а також судові витрати в розмірі 2 662 грн. 40 коп., а всього 26 149 грн. 63 коп.

04.09.2026 року до суду надійшла заява представниці позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - Сахарової О.І. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі, в якій вона просить виправити описку в частині зазначення в рішенні суду та у виконавчому листі загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачки, а саме зазначити вірно в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі загальну суму стягнення, яка підлягає стягненню з відповідачки «26 150 грн. 13 коп.», замість невірної «26 149 грн. 63 коп.».

Представниця заявника в судове засідання не з`явилася, просила проводити розгляд справи у її відсутність. Вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, хоч про день, час та місце слухання справи повідомлялася судом належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд перевіривши та досидівши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що під час виготовлення рішення суду в ньому помилково, а в подальшому і у виконавчому документів не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платників податків відповідача. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 07.07.2026 року по цивільній справі 372/1195/26 (провадження № 2-1436/26), а саме:

-в резолютивній частині рішення в абзаці другому вірно зазначити загальну суму стягнення, яка підлягає стягненню з відповідачки «26 150 грн. 13 коп.», замість невірної «26 149 грн. 63 коп.».

Виправити описку у виконавчому листі № 372/1195/26 виданому Обухівським районним судом Київської області по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про стягнення заборгованості, зазначивши вірно загальну суму стягнення, яка підлягає стягненню з відповідачки «26 150 грн. 13 коп.», замість невірної «26 149 грн. 63 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В.Кравченко