Ухвала суду № 139665839, 09.09.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

09.09.2026

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/2781/25

провадження № 2/361/955/25

УХВАЛА

09 вересня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Гриценко А.М.,

при розгляді у судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне підприємство «Альянс Новобуд», про встановлення факту окремого проживання та поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне підприємство «Альянс Новобуд», про встановлення факту окремого проживання та поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про визнання правочину недійсним.

10 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кравченко О.О. про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у Державної податкової служби України інформацію про доходи за період з 04 березня 2000 року і по 01 серпня 2022 року щодо: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); а також витребувати у Пенсійного фонду України довідки форми ОК-5 та довідки форми ОК-7 за період з 04 березня 2000 року по 01 серпня 2022 року щодо: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Крім того, 11 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кравченко О.О. про витребування доказів, в якому вона просить витребувати в АТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АДВАЙЗЕР» інформацію щодо вартості за якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , відчужені (передані по переуступці майнових прав) квартири, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 . У випадку відсутності даної інформації, просимо повідомити про розпорядника даної інформації.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Кравченко О.О. підтримала вищезазначені клопотання та просила витребувати вищевказані документи та інформацію.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 Целовальніченко Н.Є. заперечувала проти задоволення зазначених клопотань про витребування доказів.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч. ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думки представників сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кравченко О.О. про витребування доказів, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної податкової служби України інформацію про доходи за період з 04 березня 2000 року і по 01 серпня 2022 року щодо: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати у Пенсійного фонду України довідки форми ОК-5 та довідки форми ОК-7 за період з 04 березня 2000 року по 01 серпня 2022 року щодо: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати в Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АДВАЙЗЕР» інформацію щодо вартості за якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , відчужені (передані по переуступці майнових прав) квартири, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 .; а в випадку відсутності даної інформації - повідомити про розпорядника такої інформації.

Ухвалу для виконання направити до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8, post@tax.gov.ua, Пенсійного фонду України (01014, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 9, info@pfu.gov.ua; АТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АДВАЙЗЕР» (01014, місто Київ, вул. Соловцова Миколи, будинок 2, приміщення 38, офіс 1).

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН