Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/2136/24
Провадження № 2/352/27/26
УХВАЛА
11 вересня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - Гриньків Д.В.,
секретар судового засідання Івасів В.В.,
за участю представника відповідача Михайлюк А.Р.,
розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська Л.Гаргот у цивільній справі за позовом Окружної прокуратури міста Івано-Франківська, в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації, до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Івано-Франківське лісове господарство», про скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Окружної прокуратури міста Івано-Франківська, в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації, до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Івано-Франківське лісове господарство», про скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 08.04.2026 року було призначено по даній справі судову земельно-технічну експертизу, відповідно провадження зупинено.
22.05.2026 року на адресу суду надійшло клопотання експерта №550/26-28.
Ухвалою судді Гриньків Д.В. від 11.06.2026 року постановлено прийняти до провадження цивільну справу №352/2136/25, продовжувати розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, поновити провадження у справі.
Ухвалою суду від 04.08.2026 року постановлено клопотання задовольнити. Надати експерту Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України документи для проведення експертизи, а саме: завірену копію координат поворотних точок меж земельної ділянки, поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 2625881900:01:003:0108 та технічну документацію із землеустрою в електронному варіанті на оптичному диску. Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.
18.08.2026 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта №550/26-28 про неможливість надання висновку.
Ухвалою суду від 20.08.2026 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.
04.09.2026 року прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська Гаргот Л. до суду подала клопотання в якому просила повторно направити матеріали справи для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 08.04.2026 року.
Представник відповідача ОСОБА_1 Михайлюк А.Р. в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.
Представник третьої особи, та Івано-Франківської ОДА в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд».
Суд вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Так, підставами для повідомлення експерта про неможливість надання висновку стало те, що станом на 11.08.2026 року клопотання експерта від 21.05.2026 року №550/26-28 щодо надання додаткових матеріалів не задоволено, що унеможливлює виконання даної експертизи.
В той же час, ухвалою суду від 04.08.2026 року було вирішено дане клопотання експерта та всі необхідні для проведення експертизи докази містяться в матеріалах справи.
Аналізуючи вищевикладене, оскільки ухвала Тисменицького районного суду від 08.04.2026 року про призначення експертиз є чинною, а отже в силу положень законодавства є обов`язковою до виконання, та з урахуванням того, що клопотання експерта було задоволено та надано документи для проведення експертизи, а саме: завірені копії координат поворотних точок меж земельної ділянки, поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 2625881900:01:003:0108 та технічну документацію із землеустрою в електронному варіанті на оптичному диску, інших обставин, які б перешкоджали проведенню даної експертизи судом не встановлено, зважаючи на значення висновків експертів в даній справі, з метою повного та всебічного з`ясування усіх істотних обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вбачає наявність підстав для повернення матеріалів справи до експертної установи для проведення судової земельно-технічної експертизи у даній цивільній справі.
Відтак, клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська Гаргот Л. підлягає до задоволення.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст.103, 104, 200, 252, 253 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська Гаргот Л. задовольнити.
Матеріали справи №352/2136/24 повторно направити до Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Української Перемоги (Академіка Сахарова), 23 А, м. Івано-Франківськ, 76000) для проведення експертизи, призначеної ухвалою Тисменицького районного суду від 08.04.2026 року.
До отримання висновку експерта - провадження по справі зупинити.
Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена в повному обсязі 11.09.2026 року.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.
Судове рішення № 139665658, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2136/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: