Ухвала суду № 139665385, 11.09.2026, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/256/23

Провадження №2/291/9/26

У Х В А Л А

іменем України

11 вересня 2026 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Карповича А.Р.,

розглянувши в судовому засіданні в с-щі Ружині в порядку загального позовного провадження матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

до Дочірнього підприємства «Рогачівське»

про розірвання договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 01.03.2023 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, встановлено строки для подання заяв по суті.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті повнолітній ОСОБА_3 , подав письмове клопотання про залучення його до участі у цивільній справі № 291/256/23 як самостійного повнолітнього позивача (співпозивача), оскільки рішення суду може впливати на його права та законні інтереси. Клопотання мотивує тим, що на момент відкриття провадження у справі, він, ОСОБА_3 , був неповнолітнім, у зв`язку з чим його інтереси в суді представляв його батько, ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 59 ЦПК України. ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття (18 років), у зв`язку з чим набув повної цивільної процесуальної дієздатності згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України та припинення повноважень його законного представника. Повністю підтримує позовні вимоги, заявлені своїм батьком ОСОБА_1 в інтересах позивачів Як співвласник земельної ділянки зазнає безпосередньої майнової шкоди від протиправних дій відповідача з 2020 р. по теперішній час, йому як співвласнику не виплачується орендна плата, що є порушенням його майнових прав, гарантованих ст. 41 Конституції України та ст. 319 ЦК України.

З моменту досягнення 18 років має намір надалі самостійно брати участь у розгляді цієї справи, реалізовувати свої процесуальні права та виконувати обов`язки позивача, передбачені ст. 43, 49 ЦПК України.

Представники позивача підтримали клопотання ОСОБА_3 .

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи дослідивши клопотання, суд встановив наступне.

Оскільки ОСОБА_3 , в інтересах якого як неповнолітнього позивача діяв його батько ОСОБА_1 досяг 18 років ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є повнолітньою особою, а відтак може мати право на самостійне представництво своїх інтересів в суді, рішення суду про розірвання договору оренди землі може вплинути на його законні інтереси. Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення його до участі у справі як позивача.

Керуючись ст. ст. 12-13, 43, 53, 84, 175, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_3 задовольнити .

2. Залучити до участі у цивільній справі № 291/256/23 як самостійного повнолітнього.позивача (співпозивача) ОСОБА_3 .

3. Продовжити розгляд справи № 291/256/23 за особистої участі ОСОБА_3 .

4.Роз`яснити позивачу, що вона має право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud0825;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк