Ухвала суду № 139665289, 11.09.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1396/26

Провадження №2/283/1295/2026

У Х В А Л А

11 вересня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В.,за участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури Яричевської Н.М., представника позивача Наконечної А.С., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Представник позивача звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просить про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з відповідачів.

Ухвалою від 15.06.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження..

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зауважила, що обставини, на які посилається позивач у позові не підтверджені належними доказами. Крім того, всі докази стосуються періоду річної давнини, при тому доказів, датованих на момент подання позову до суду, не надано.

Судом встановлено, що позивач при зверненні з позовом до суду посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 самостійно ініціювала питання про передачу сім`ї у патронатну службу, що і було реалізовано, однак жодних доказів на підтвердження вказаних обставин не надано. До позову додано заяву відповідача ОСОБА_2 від 04.12.2025, в якій він зазначив про бажання забрати дитину з патронатної сім`ї, однак доказів реалізації вказаної заяви також не надано. Відсутній у матеріалах справи також і висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів, натомість надано витяг з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини. Відсутні будь які докази про місце перебування дитини станом на дату подання позову, виконання батьками своїх обов`язків протягом відповідного періоду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України залишити позовну заяву без руху, роз`яснивши позивачу про необхідність виконання вимог ст. 177 ЦПК України.

За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають розгляду справи, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків упродовж 7 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменті підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич