Ухвала суду № 139665145, 10.09.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14366/26

1-в/295/820/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Кременна Луганської області, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

засудженого 08.07.2021 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України до 9 років позбавлення волі. Зараховано строк тримання під вартою з 05.11.2019 по 07.07.2021 із розрахунку день за день, -

В С Т А Н О В И В :

17.08.2026 адміністрація ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 .

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.

Прокурор підтримала подання установи.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятного соціально-нормативного життя в суспільстві.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2021 за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України до 9 років позбавлення волі. Зараховано строк тримання під вартою з 05.11.2019 по 07.07.2021 із розрахунку день за день.

Початок строку: 08.07.2021. Кінець строку: 05.11.2028. 3/4 строку: 05.08.2026.

Як вбачається з характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)», засуджений у місцях позбавлення волі з 15.11.2019.

Із 07.07.2023 ОСОБА_3 відбуває покарання у державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання жодних порушень режиму не допускав, стягнень не має. Дев?ять разів заохочувався правами начальника установи за сумлінне ставлення до виконання покладених задань. Постановою начальника установи 30.07.2024 засуджений переведений до дільниці соціальної реабілітації.

За час перебування у дільниці соціальної реабілітації засуджений характеризується виключно позитивно. Працевлаштований у крамниці установи. До праці ставиться сумлінно. Будь-яких порушень режиму тримання не допускав. Вісім разів заохочувався правами начальника установи за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці (востаннє 01.07.2026). За вироком суду вину у вчиненні злочину ОСОБА_3 визнав повністю, щиро розкався. За виконавчими листами заборгованості не має.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України ОСОБА_3 05.08.2026 відбув 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, відтак за формальними ознаками підлягає до умовно-дострокового звільнення.

Відповідно до довідки посадової особи ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» невідбутий строк покарання ОСОБА_3 становить 2 (два) роки 01 (один) місяць 26 (двадцять шість) днів.

У відповідності до висновку комісії з урахуванням критеріїв виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання та психологічної характеристики, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально виховної роботи ОСОБА_3 отримав 84 балів (більше ніж 60), що свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.

Вказана характеристика та висновок комісії свідчать про сумлінну поведінку та ставлення до праці засудженого. Натомість зазначені документи не містять даних про те, що останній не довів своє виправлення.

За наведених вище обставин суд вважає, що ОСОБА_3 , який за час відбування покарання отримав 17 (сімнадцять) заохочень, стягнень не мав, позитивно характеризується, з 30.07.2024 переведений до дільниці соціальної реабілітації, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 2 (два) роки 01 (один) місяць 26 (двадцять шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя