Ухвала суду № 139664566, 11.09.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/11141/26

Провадження № 4-с/204/26/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 , на протиправні дії, рішення та бездіяльність начальника відділу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дмитра Нідченко та державного виконавця Костянтина Савчука, заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Чечелівського районного суду м. Дніпра надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій просить суд в порядку судового контролю за виконанням судових рішень визнати протиправними дії, рішення та бездіяльність начальника відділу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дмитра Нідченко та державного виконавця Костянтина Савчука, щодо повернення примусово стягнених на користь заявника коштів, які згодом було зараховано до Державного бюджету України.

Як слідує зі змісту скарги та доданих до неї документів, оскаржувані дії/бездіяльність ВДВС були вчинені у ході примусового виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2023 року у справі №204/9266/22 про стягнення з ТОВ «Краснолиманське» (боржник) на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у сумі 111 019,76 грн.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

Відповідно до ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 187, 260, 353, 448 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження та призначити судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_1 , на протиправні дії, рішення та бездіяльність начальника відділу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дмитра Нідченко та державного виконавця Костянтина Савчука, заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», на 28 вересня 2026 року о 15 год. 20 хв. у приміщенні Чечелівського районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 77Б (каб. №4).

Викликати у судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя