Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 361/11275/25
Провадження № 2/175/289/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи № 361/11275/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Макіївської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом та про реєстрацію нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 361/11275/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Макіївської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом та про реєстрацію нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
03.04.2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про відкриття загального позовного провадження та даною ухвалою було визначено дату підготовчого судового засідання.
06.07.2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу, якою закрито підготовче провадження у цивільній справі № 361/11275/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Макіївської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом та про реєстрацію нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Призначено справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 09 вересня 2026 року, об 15 год. 00 хв.
У судове засідання cсторони не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду.
З метою з`ясування усіх обставин справи, що входять до предмету доказування у суду виникла необхідність у витребуванні матеріалів спадкової справи у нотаріуса.
Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 ЦПК України повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.
Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 77, 81 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Тетяни Вікторівни ( АДРЕСА_1 ) матеріли спадкової справи № 9/2024 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Інформацію, яку витребує суд, слід направити до суду безпосередньо до дати наступного судового засідання.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти на 07.10.2026 об 11:00 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.
Суддя Н.С. Краснокутська
Судове рішення № 139664156, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/11275/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: