Ухвала суду № 139663525, 11.09.2026, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Справа № 511/1622/26

Провадження № 2/517/426/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 вересня 2026 рокусмт. Захарівка

Захарівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гончар І.В.,

з участю секретаря Заболотної Л.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засідані цивільну справу за позовом представника ТОВ "Фінансова компанія "АЙКВІТАС" - адвоката Пушкарьова Олексія Олексійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Захарівського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні відповідно до завдань підготовчого провадження, визначених ст. 189 ЦПК України, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників справи, з`ясовано заперечення відповідача проти позовних вимог, визначено обставини, які підлягають встановленню, та вирішено питання щодо порядку подальшого розгляду справи.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача адвокат Фролов С.Г. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Крім того, представник відповідача заявив клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, встановленому законом.

З огляду на наведене, враховуючи заявлене представником відповідача клопотання, суд вважає за необхідне забезпечити його участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ.

Враховуючи, що завдання підготовчого провадження виконані, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198. 200, 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом представника ТОВ "Фінансова компанія "АЙКВІТАС" - адвоката Пушкарьова Олексія Олексійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Клопотання представника відповідача - адвоката Фролова Сергія Григоровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 жовтня 2026 року на 11:00 год..

Проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ за участю адвоката Фролова Сергія Григоровича (РНОКПП: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , н.т.: НОМЕР_2 ).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ірина ГОНЧАР