Ухвала суду № 139662956, 11.09.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2929/26

Номер провадження 2-а/585/36/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши клопотання представника ГУНП в Сумській області про розгляд справи в режимі відеоконферензв`язку у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

08 вересня 2026 року від представника ГУНП в Сумській області до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції з Зарічним районним судом м.Суми.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В Роменському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи те, що представник ГУНП в Сумській області знаходиться в м. Суми, з метою підвищення оперативності розгляду даної справи, вважаю за доцільне проводити її розгляд в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми з участю відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ГУНП в Сумській області про розгляд справи в режимі відеоконферензв`язку у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, задоволити.

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, призначене на 25 вересня 2026 року на 09 год. 10 хв. з представником відповідача ГУНП в Сумській області в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом (б-р. Шевченка,14, м. Ромни, 42000) та Зарічним районним судом м.Суми.

Доручити Зарічному районному суду м.Суми організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю указаного відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ