Ухвала суду № 139662777, 10.09.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
682/2576/26
Номер документу
139662777
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 682/2576/26

Провадження № 2-з/682/15/2026

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого судді - Маршал І.М.,

секретаря судових засідань-Захарчук С.П.,

за участю представника ПП "Екоагролан-Плюс" Малиновської М.М.,

розглянувши справу за заявою адвоката Сенкевича Володимира Івановича - представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

встановив:

Адвокат Сенкевич В.І.- представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до подачі позовної заяви. В обгрунтування поданої заяви вказував, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 465 від 29.05.2023, виданого приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Гордєєвою Л.М. є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7927 га, кадастровий номер 6823988000:03:003:0064. Зазначена земельна ділянка обтяжена договором оренди землі від 10.02.2014 (речове право зареєстроване 18.12.2014 року). Заявник вказує, що на запити адвоката щодо надання копії договору оренди землі від 10.02.2014 щодо земельної ділянки кадастровий номер 6823988000:03:003:0064:1 орган, який за нормами законодавства повинен зберігати третій оригінальний примірник договору оренди землі, а саме, Шепетівська районна військова адміністрація Х мельницької області, листом від 11.08.2026 №12/04-14-277/2026, повідомила, що договір відсутній на зберіганні (не передавався до Шепетівської районної військової адміністрації), а орендар в свою чергу листом від 17.08.2026 вих. № 23/08-2026 з формальних підстав відмовив виконати вимоги законодавства усунувся від відповіді на адвокатський запит. Крім того, орендар на запит адвоката від 30.06.2026 №7/7-41 порушив вимоги законодавства й не надав у встановлений строк відповіді на запит.

Отже, з підстав викладеного представник заявника у поданій ним заяві просить суд зобов`язати приватне підприємство "Екоагролан-Плюс" (код ЄДРПОУ 37565544, адреса: 30046, Х мельницька обл., Шепетівський р-н, с.Х вощівка, вул. Поштова, 1А) :

- надати для огляду та дослідження оригінал договору оренди землі від 10.02.2014 щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7927 га, кадастровий номер 6823988000:03:003:0064, укладений між ОСОБА_2 та приватним підприємством "Екоагролан-Плюс", код ЄДРПОУ 37565544 (речове право зареєстроване 18.12.2014), та зобов`язати надати довідку в якій повідомити:

- перелік по сільськогосподарських роках сільськогосподарських культур засіяних і зібраних на вказаній земельній ділянці щорічно з 2017 року по 2026 роки включно;

- кількість мінеральних добрив (на один гектар) внесених щорічно з 2017 року по 2026 роки включно у родючий шар ґрунту вказаної земельної ділянки;

- кількість органічних добрив (на один гектар) внесених щорічно з 2017 року по 2026 роки включно у родючий шар ґрунту вказаної земельної ділянки;

- кількість гербіцидів і пестицидів (на один гектар) внесених щорічно з 2017 року по 2026 роки включно у родючий шар ґрунту вказаної земельної ділянки.

Сторона заявника, яка належним чином була повідомлена про день та час судового розгляду за викликом до суду не з`явилася.

Представник ПП "Екоагролан-Плюс" Малиновська М.М. щодо задоволення заяви про забезпечення доказів заперечувала, вважає подану заяву необгрунтованою.

Відповідно до частин 1-4 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Як встановлено матеріалами справи ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.05.2023 року є власником земельної ділянки, площею 1,7927 га, кадастровий номер 6823988000:03:003:0064.

Спірна земельна ділянка на підставі укладеного між гр. ОСОБА_2 та ПП "Екоагролан-Плюс" (ЄДРПОУ 37565544) договору оренди земельної ділянки від 10.02.2014 року перебуває у володінні та користуванні на праві оренди у ПП "Екоагролан-Плюс".

Заявник, будучи власником спірної земельної ділянки та маючи щодо неї суб`єктивні права, не може належним чином їх реалізувати, оскільки ПП "Екоагролан-Плюс", яке користується та володіє спірною земельною ділянкою на праві оренди чинить заявнику у цьому перешкоди, а саме, на вимогу останнього у добровільному порядку не надає для огляду договору оренди щодо вказаної земельної ділянки, в зв`язку з чим власник земельної ділянки позбавлений можливості ознайомитсь з умовами й змістом договору оренди землі щодо належної йому земельної ділянки, укладеного між ПП "Екоагролан-Плюс" та попереднім власником земельної ділянки (спадкодавцем) ОСОБА_2 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника ПП "Екоагролан-Плюс" суд знаходить заяву в частині вимог щодо зобов`язання ПП "Екоагролан-Плюс" надати власнику спірної земельної ділянки належним чином завірену копію договору землі обгрунтованою.

В іншій частині вимог заява задоволенню не підлягає в зв`язку з їх необгрунтованістю. З огляду на те, що вимога про надання довідки ПП "Екоагролан-Плюс" про перелік по сільськогосподарських роках сільськогосподарських культур засіяних і зібраних на спірній земельній ділянці щорічно з 2017 року по 2026 роки включно; кількість мінеральних добрив (на один гектар) внесених щорічно з 2017 року по 2026 роки включно у родючий шар ґрунту вказаної земельної ділянки; кількість органічних добрив (на один гектар) внесених щорічно з 2017 року по 2026 роки включно у родючий шар ґрунту вказаної земельної ділянки; кількість гербіцидів і пестицидів (на один гектар) внесених щорічно з 2017 року по 2026 роки включно у родючий шар ґрунту вказаної земельної ділянки, є по своїй суті вимогою про створення в майбутньому письмового документу, щодо створення якого ПП "Екоагролан-Плюс" не має перед ОСОБА_1 обовязку.

Таким чином, з підстав викладеного, керуючись ст.ст. 116, 258 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити частково.

Вжити заходів забезпечення доказів та зобов`язати приватне підприємство "Екоагролан-Плюс" (код ЄДРПОУ 37565544), адреса: 30046, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Хвощівка, вул. Поштова, 1А, надати належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки від 10.02.2014 року, площею 1,7927 га, кадастровий номер 6823988000:03:003:0064, укладеного між ОСОБА_2 та приватним підприємством "Екоагролан-Плюс" (ЄДРПОУ 37565544), для власника земельної ділянки згідно свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 29.05.2023 року ОСОБА_1 .

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала суду про забезпечення доказів є виконавчим документом.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маршал І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139662777 ?

Документ № 139662777 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139662777 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139662777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139662777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139662777, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 139662777, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139662777 відноситься до справи № 682/2576/26

Це рішення відноситься до справи № 682/2576/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139658859
Наступний документ : 139676873