Ухвала суду № 139662718, 03.09.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа №604/987/15-ц

Провадження №4-с/604/3/26

У х в а л а

про виправлення описки

03 вересня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі:

секретаря судового засідання Крупи А.А.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 вересня 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 вересня 2026 року було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 до Збаразького відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції на постанову головного державного виконавця про арешт коштів боржника.

Перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаної ухвали міститься описка, а саме невірно зазначено назву суду апеляційної інстанції до якого може бути оскаржено ухвалу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки в даній ухвалі вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи дійсно наявна описка, а саме невірно зазначено назву суду апеляційної інстанції до якого може бути оскаржено ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 вересня 2026 року (справа №604/987/15-ц, провадження №4-с/604/3/26).

Другий абзац резолютивної частини ухвали Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 вересня 2026 року у справі №604/987/15-ц вважати вірним в наступній редакції: «Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Н.Б. Сташків