Ухвала суду № 139662647, 11.09.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8288/26

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

11 вересня 2026 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3, ЄДРПОУ 40108833) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

в с т а н о в и л а:

09.09.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕГА № 2090183 від 24.08.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що такі слід скерувати до Галицького районного суду м. Львова за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Тлумачення статей 25,26 КАС України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів. Разом із тим, правила альтернативної підсудності не позбавляють позивача права звернутися із позовом за правилами загальної підсудності (стаття 26 КАС України), оскільки позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 27 цього Кодексу.

Суд виходить з того, що право вибору між судами, яким згідно з правилом загальної підсудності і правилом альтернативної підсудності підсудна справа, належить виключно позивачеві.

Проте, позивач помилково визначив підсудність поданого ним позову Шевченківському районному суду м. Львова.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує свою адресу: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території діяльності Шевченківського районного суду м. Львова.

Крім цього, відповідач Головне управління Національної поліції у Львівській області, згідно з позовною заявою та відомостями з ЄДРПОУ, знаходиться на території Галицького району м. Львова (м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова. Враховуючи наведене, справу необхідно передати для розгляду за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова за місцезнаходженням відповідача (м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3).

Керуючись ст. ст. 25, 26, 29, 243, 248, 256 КАС України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕГА № 2090183 від 24.08.2026 року передати за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя: Г. Б. Білінська