Ухвала суду № 139662608, 11.09.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/558/26

Провадження № 2/455/522/2026

УХВАЛА

11 вересня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань цивільну справу №455/558/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бісковицька сільська рада Самбірського району Львівської області, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності по (одній другій) частині спадкового майна в порядку спадкування за законом -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області знаходиться цивільні справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бісковицька сільська рада Самбірського району Львівської області, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності по (одній другій) частині спадкового майна в порядку спадкування за законом.

Сторони в підготовче засідання 11.09.2026 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

11.09.2026 представник позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Бущак Р.Є. подав до суду клопотання, в якому просив:

- підготовче засідання провести без його участі та без участі позивачів;

- повторно витребувати від Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, скан копії реєстраційної справи з Державного реєстру речових прав за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна № 2206239746251 відносно об`єкта нерухомого майна, а саме: житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в цілому за гр. ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

- попередити Бісковицьку сільську раду Самбірського району Львівської області, що у разі повторного невиконання ухвали суду про витребування доказів можуть бути застосовані судом до відповідної посадової особи заходи процесуального характеру, передбачені ЦПК України;

- скерувати копію ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 16 червня 2026 року разом з копіями листів Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 02 липня 2026 року № 2089/02-09/ та листа Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 03 серпня 2026 року № 596/02- 09 для належного реагування у Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом спору є скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності по частині спадкового майна в порядку спадкування за законом.

Оскільки подане адвокатом Бущаком Р.Є. клопотання про витребування від Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, скан копій реєстраційної справи з Державного реєстру речових прав за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна № 2206239746251 відносно об`єкта нерухомого майна, а саме: житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в цілому за гр. ОСОБА_3 , безпосередньо стосується предмету спору в цій справі, тому з метою всебічного та об`єктивного вирішення даної справи таке слід задовольнити.

Що стосується клопотання адвоката в частині скерування копії ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 16 червня 2026 року разом з копіями листів Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 02 липня 2026 року № 2089/02-09/ та листа Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 03 серпня 2026 року № 596/02- 09 для належного реагування у Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, то розгляд даного питання виходить за межі повноважень суду відповідно до ст.84 ЦПК України. А відтак така вимога задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Бущака Руслана Євгенійовича задовольнити частково.

Повторно витребувати від Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, юридична адреса: вулиця Ярослава Мудрого, будинок № 3, село Бісковичі, Самбірський район, Львівська область, поштовий індекс 81457, код ЄДРПОУ 04370030, скан копії реєстраційної справи з Державного реєстру речових прав за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна № 2206239746251 відносно об`єкта нерухомого майна, а саме: житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в цілому за гр. ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст.84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 години 00 хвилин 28.09.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пошивак Ю.П.