Ухвала суду № 139662555, 11.09.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
11.09.2026
Номер справи
463/6205/26
Номер документу
139662555
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №463/6205/26

Провадження №2/463/2454/26

УХВАЛА

про розгляд клопотання

11 вересня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Патуляк Х.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» Бузінського Андрія Васильовича про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», про стягнення страхової виплати, -

в с т а н о в и в:

представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить:

?стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» страхове відшкодування у розмірі 47 150,96 грн;

?стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 5 000,00 грн моральної шкоди;

?судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою від 07 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 15 липня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди залишено без розгляду.

21.05.2026 від представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» Бузінського А.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування». Клопотання мотивує тим, що предметом спору у даній справі є визначення належного розміру страхового відшкодування, яке підлягає виплаті позивачу у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 27.02.2026 о 17:00 год в м. Львові по вул. Кукурудзяній, 4 за участі автомобілів «Mercedes Sprinter 416», номерний знак НОМЕР_1 , та «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_2 . Водночас, цивільно-правова відповідальність особи, винної у вказаній дорожньо-транспортній пригоді, була застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 236215563. Відповідно до положень Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик потерпілої особи, який здійснив пряме врегулювання страхового випадку, має право на компенсацію здійснених витрат від страховика відповідальної особи. Таким чином, зазначене рішення може вплинути на права та обов`язки ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» у подальших правовідносинах з ТДВ «Експрес Страхування». Просить клопотання задоволити.

Враховуючи що дане клопотання відповідає вимогам ЦПК України, підстав для повернення його без розгляду судом не встановлено, а тому таке підлягає долученню до матеріалів справи.

Щодо заявленого клопотання про залучення третьої особи, суд оглянувши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за доцільне залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 251-253, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування».

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/ за єдиним унікальним номером справи.

Копію ухвали направити для відома сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Жовнір Г.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139662555 ?

Документ № 139662555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139662555 ?

Дата ухвалення - 11.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139662555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139662555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139662555, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 139662555, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139662555 відноситься до справи № 463/6205/26

Це рішення відноситься до справи № 463/6205/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139662551
Наступний документ : 139662556