Рішення № 139662178, 09.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/27512/25

Провадження № 2/522/4291/26

УХВАЛА

09 вересня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Сафтюк-Панько Б.Д.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» Матвійок Олени Володимирівни про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 15 407.41 гривень.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа була передана на розгляд судді Шенцевій О.П.

08.01.2026 року на адресу суду надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що зареєстроване місцем проживання відповідача відноситься до території Приморського району м. Одеси.

Водночас, суддя Приморського районного суду міста Одеси Шенцева О.П. в період з 05.01.2026 року по 23.01.2026 року перебувала в щорічній основній відпустці.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2026 року відкрито провадження у цивільній справі.

30 квітня 2026 року директор ТОВ «Гармонія Фінанс» Матвійок О.В. через підсистему «Електронний суд» подала до суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача ТОВ «Гармонія Фінанс».

В обґрунтування заяви зазначено, що 17 квітня 2026 року між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Гармонія Фінанс» укладено договір № 17-04/26 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» передало ТОВ «Гармонія Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договорами з відповідачем, які є предметами розгляду у даній справі.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

У відповідності до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Із договору № 17-04/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог від 17.04.2026 року вбачається, що право вимоги за спірним кредитним договором перейшло від ТОВ «Коллект Центр» до ТОВ «Гармонія Фінанс», а тому останнє набуло статусу нового кредитора у спірних правовідносинах.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а ТОВ «Гармонія Фінанс» підлягає залученню до участі у справі як правонаступник позивача, тобто слід замінити позивача ТОВ «Коллект Центр» на ТОВ «Гармонія Фінанс».

Керуючись ст.ст. 55, 258-261,353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву директора ТОВ «Гармонія Фінанс» Матвійок Олени Володимирівни про залучення до участі у справі правонаступника позивача - задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ 44276926, адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» (код ЄДРПОУ:43520773, місце реєстрації: 01135, м.Київ вул.Жилянська, 101, поверх 3, приміщення 12).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: