Ухвала суду № 139661986, 09.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

09.09.2026

Справа № 522/25463/25

Провадження № 2/522/508/26

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Ярема Х.С., при секретарі судового засідання Яковчук А.В., за участю: представника прокуратури Балабан В.В., представника відповідача - Непомнющій О.М.

розглянув в підготовчому судовому засіданні питання про продовження строку для подання відзиву.

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 заступник керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси звернувся в інтересах держави в особі Одеської міської ради до суду з позовом до ОСОБА_1

25.11.2026 відкрито загальне позовне провадження.

05.05.2026 адвокат Непомнющій О.М., що представляє інтереси відповідача, подав письмову заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

Проте з 05.05.2026 по 09.09.2026 адвокат не вчинив жодних дій, щоб ознайомитись з матеріалами справи. Тобто, 4 місяці адвокат ігнорував власне право на ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники судового процесу та їхні представники зобов`язані добросовісно користуватися процесуальними правами, а зловживання ними категорично не допускається. Цей принцип закріплений у процесуальних кодексах України (зокрема, ст. 44 ЦПК України).

Ухвалою від 25.11.2025 було визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису, або шляхом надіслання на поштову адресу). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надати докази такого направлення. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.

Якщо сторона пропускає строк без поважних причин, сторона втрачає право на вчинення відповідної процесуальної дії (наприклад, подання відзиву).

Установлення процесуальних строків законом передбачено з метою дисциплінування учасників цивільного судочинства та своєчасного виконання ними передбачених ЦПК України певних процесуальних дій. Інститут строків в цивільному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у цивільних відносинах, а також стимулює учасників цивільного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків.

За правилом частини другої статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з розглядом справи в суді першої інстанції, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки строк на подання відзиву встановлений судом, сторона бажає подати відзив, проте протягом 4 місяців адвокат відповідача так і не зробив цього, суд вважає, що з метою дисциплінування процесуальної поведінки сторони відповідача, забезпечення змагальності сторін та рівних прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, продовжити адвокату відповідача процесуальний строк на подання відзиву на позов на 15 днів, починаючи з 10.09.2026 (наступний день після 09.09.2026 дата підготовчого судового засідання, де був присутній адвокат відповідача), тобто до 24.09.2026.

Керуючись ст. 12, 258 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити адвокату Непомнющіму Олександру Миколайовичу, який представляє інтереси відповідача у справі, процесуальний строк на подання відзиву на позов терміном 15 днів, тобто до 24.09.2026

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 10.09.2026.

Суддя Ярема Х.С.