Єдиний державний реєстр судових рішень
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.09.2026
Справа № 497/1703/26
Провадження № 2-с/497/45/26
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
10.09.26 року м.Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Болградським районним судом Одеської області 24 червня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» суми боргу за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2026 року Болградським районним судом Одеської області у справі № 497/1703/26 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» боргу за спожитий природний газ в сумі 8 199,15 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 332,80 грн.
08 вересня 2026 року до Болградського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 497/1703/26 від 24 червня 2026 року, виданого Болградським районним судом Одеської області, в якій просить суд скасувати судовий наказ, у зв`язку з тим, що боржник не погоджується із заявленою сумою заборгованості та вимогами стягувача ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України». Вважає, що зазначені вимоги потребують перевірки з`ясування обставин виникнення розміру заборгованості.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судовий наказ винесено 24.06.2026 року та відразу ж було спрямовано на адресу боржника. Заява про скасування судового наказу надійшла до суду лише 08.09.2026 року. В заяві відсутнє зазначення дати фактичного отримання судового наказу, не надано відповідних доказів.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу після закінчення строку, визначеного ч.1 ст.170 ЦПК України.
Клопотання про поновлення пропущеного строку не подавав.
Оскільки, ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, пропустивши визначений законом строк на його оскарження, то відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, у заяві повинні бути вказані відомості про дату отримання судового наказу та клопотання про поновлення пропущеного строку.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 497/1703/26 від 24.06.2026 року, виданого Болградським районним судом Одеської області - повернути заявнику.
Ухвала про повернення заяви про скасування судового наказу не позбавляє права заявника на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у разі усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Кодінцева
Судове рішення № 139661684, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/1703/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: