Ухвала суду № 139661606, 10.09.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

10.09.2026 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/4834/26

Провадження № 2/644/3912/26

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

10 вересня 2026 року Індустріальний районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Плаксій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова цивільну справу за позовом філії «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення

У С Т А Н О В И В:

Позивач в особі представника Вініцького М.В., який діє на підставі довіреності, звернувся до Індустріального районного суду міста Харкова через підсистему «Електронний суд» з вищевказаним позовом, в якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість у сумі 70 002 грн 25 коп., з якої: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2018 по 28.02.2026 у розмірі 37 935 грн 12 коп.; заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2018 по 28.02.2026 у розмірі 28 633 грн 66 коп.; заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.05.2021 по 28.02.2026 у розмірі 1 576 грн 12 коп.; заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.05.2021 по 28.02.2026 у розмірі 941 грн 28 коп.; заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.05.2021 по 28.02.2026 у розмірі 916 грн 07 коп. та судові витрати.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 05 травня 2026 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно шляхом направлення судової повістки рекомендованою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подано.

Відповідачі із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, чи з відзивом на позов до суду не звертались. Заяв, клопотань та заперечень суду не надходило.

За таких обставин, з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.280,281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом філії «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення- проводити в порядку заочного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Попова