Ухвала суду № 139661559, 11.09.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-о/641/241/2026 Справа № 641/8459/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Кривенко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду м. Харкова питання про виправлення описки у рішенні Слобідського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2026 року цивільній справі №641/8459/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 02.09.2026 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території було задоволено. Установлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Лисичанськ Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України в м. Лисичанську Луганської області.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 02.09.2026 року було допущено описку, а саме невірно зазначено в абзаці одинадцятому резолютивної частини рішення прізвище, ім`я, по-батькові заявника « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Вказані обставини підтверджуються матеріалами даної справи, де згідно паспорту заявника прізвище, ім`я по-батькові останньої вказано як « ОСОБА_1 », тобто була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі №300/765/15-ц судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час ухвалення рішення.

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Слобідського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2026 року цивільній справі №641/8459/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, вказавши в абзаці одинадцятому резолютивної частини прізвище, ім`я по-батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Абзац одинадцятий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя -І. В. Зелінська