Ухвала суду № 139661396, 10.09.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/524/26

провадження № 2/399/513/2026

УХВАЛА

Іменем України

вступна та резолютивна частини

10 вересня 2026 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Москаль Т.В., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Горобець О.Л., представника відповідача, адвоката Жабського Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФАУНА ЛЕНД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "ВЕРЕС" про відсутність права оренди на земельну ділянку в частині продовження строку оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

постановив:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи, задовольнити.

Призначити у даній справі судову - почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконаний пiдпис від імені "Орендодавця" Полянської Олени Володимирівни у Додатковій угоді б/н від 06.01.2026 до Договору оренди землі від 10.03.2010 (ділянка кадастровий номер 3524681900:02:000:0275) самою ОСОБА_1 , чи іншою особою з наслідуванням його підпису?

Проведення судової-почеркознавчої експертизи доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса" (вул. Решетилівська, 47, м. Полтава, 36007).

У розпорядження експерта надати:

- матеріали цивільної справи № 399/524/26 (провадження № 2/399/513/2026) у 1-му томі;

- оригінал Додаткової угоди від 06.01.2026 до Договору оренди землі від 10.03.2010 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3524681900:02:000:0275, укладений між ТОВ "Верес" та ОСОБА_1 (об`єкт дослідження, а.с. 121);

- вільні зразки підписів ОСОБА_1 , що містяться у наступних документах:

1. оригінал наказу Зибківського ліцею Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області від 23.05.2025 №62-ОД "Про організацію пришкільного табору з денним перебуванням "Веселка" (а.с.86);

2. оригінал акта приймання проведених (наданих) психолого-педагогічних і корекційно-розвиткових занять (послуг) до договору від 03.09.2025 №1 (а.с.87);

3. оригінал акта приймання проведених (наданих) корекційно-розвиткових занять (послуг) від 31.05.2024 до договору від 01.11.2023 №2 (а.с.88);

4. оригінал акта приймання проведених (наданих) корекційно-розвиткових занять (послуг) від 31.01.2024 до договору від 01.11.2023 №2 (а.с.89);

5. оригінал договору оренди землі від 10.03.2010 та акта про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 10.03.2010 (а.с.92-94);

- умовно - вільні зразки підписів ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах цивільної справи:

1. оригінал Договору про надання правової допомоги від 15.04.2026 (а.с.85);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , відібрані у підготовчому судовому засіданні 10.09.2026 (а.с.142-151).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому її копії.

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 п.5 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України.

Повний текст ухвали буде складений 14.09.2026 року.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко