Ухвала суду № 139661243, 08.09.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/1587/26

номер провадження 2/215/2399/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Дудікова А.В.,

при секретарі - Болдирєвій А.О.

за участю:

представника позивача - Мироненко М.О.

представника відповідача, який приймає

участь в режимі відеоконференції - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 215/1587/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ТОВ «УЮТ-2011» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 06.04.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

04.09.2026 представник позивача через підсистему «Електронний суд» направив до суду клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання про залучення співвідповідача представник позивача зазначає, що 19.08.2026 отримав відзив на позовну заяву. Разом із відзивом відповідачі надали до суду копію договору купівлі-продажу квартири від 05.02.2001 р. відповідно до якого власником квартири по АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_4 . З 01 січня 2013 року в Україні запроваджено нову систему державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та запрацював Державний реєстр речових прав на нерухоме майно. Тобто, до січня 2013 року документи не вносилися у ДРРП та зберігаються у паперовому вигляді в бюро технічної інвентаризації. Отже, ТОВ «УЮТ-2011» на момент подання позовної заяви не володів інформацією щодо власника нерухомого майна, оскільки відповідні дані не вносилися до ДРРП. Натомість, 03.09.2026 року представником Позивача в Департаменті адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради було отримано інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно в якій відображається накладення арешту на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , а тому позивач вважає необхідним залучити співвідповідачем у цій справі власника квартири АДРЕСА_2 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановлюється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 05.02.2001, за якою утворилась спірна заборгованість, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.43, 49, 51, 223, 260, 274 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в

Клопотання про залучення співвідповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» направити ОСОБА_4 позовну заяву з додатками, а також надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) співвідповідачу позовної заяви з додатками.

Співвідповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178,191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Інші учасники справи, мають право подати відповіді на відзив, наданого співвідповідачем, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та заперечень іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 09 вересня 2026 року.

Суддя