Ухвала суду № 139661110, 11.09.2026, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1998/26

2/180/1285/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Тананайської Ю.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Павлович Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» - Головач Олександри Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі №180/1998/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-,

встановив:

ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», через систему «Електронний суд» звернулось до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за кредитним договором у розмірі 25899 грн. 53 коп., а також судових витрат.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2026 року по справі відкрито провадження та визначено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

07 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

09 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» представником позивача подана відповідь на відзив.

09 вересня 2026 року представник позивача Головач О.О. звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів від АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що містять банківську таємницю, а саме: чи емітувалася (видавалася) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , інформацію про рух коштів на банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 07.02.2026 р. та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів; прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на картку № НОМЕР_1 , видану АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на яку були 07.02.2026 р. перераховані грошові кошти в сумі 9000 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися

Представник позивача посилається на те, що вона позбавлена можливості самостійно надати такі докази суду, оскільки запитувана інформація є банківською таємницею.

За правилами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом в строк, що зазначений у частині другій ст. 83 ЦПК України, відповідно до якої позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З урахуванням обставин справи, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотанняпро витребування доказів.

На підставі викладеного, згідно ст. 84 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» - Головач Олександри Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі №180/1998/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ: 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) інформацію:

- чи емітувалася (видавалася) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

- інформацію про рух коштів на банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 07.02.2026 р. та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити для негайного виконання у встановленому законом порядку АТ КБ «Приватбанк», а сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 11.09.2026.

Суддя: Ю. А. Тананайська