Ухвала суду № 139660595, 10.09.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/8155/26

Провадження № 2-а/932/139/26

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря судового засідання Балик О.О.,

розглянувши клопотання представника позивача Мотрука Романа Васильовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Мотрук Роман Васильович, до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень про примусове повернення до країни походження або третьої країни та про примусове видворення з України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Мотрук Роман Васильович, до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень про примусове повернення до країни походження або третьої країни та про примусове видворення з України.

Від представника позивача Мотрука Романа Васильовича надійшло клопотання про розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч.4 ст.195 КАС України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідання по справі за його участю в режимі відеоконференції через систему Електронний суд.

Керуючись ст. 195, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судові засідання за участю представника позивача Мотрука Романа Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шевченківського районного суду міста Дніпра із використанням власних технічних засобів через систему Електронний суд.

Попередити представника позивача про те, що відповідно до частини 5 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін