Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/6731/26
н/п 2/766/10456/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
20.08.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Кирпиченко І.А.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.
Представником позивача ТОВ «ФК «Ейс» одночасно із позовом подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua) інформацію: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки), маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-2140; факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XX-XXXX-2140 за період від 15.01.2022 до 20.01.2022 в сумі 22000,00 грн, емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-2140, та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 15.01.2022 до 20.01.2022 в сумі 22000,00 грн, емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК", витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска Картки: НОМЕР_4 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками), маска Картки: НОМЕР_2 -XXXX-2140, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних (Клієнта банку) ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками), маска Картки: НОМЕР_4 . У випадку, якщо картковий рахунок, маска Картки: НОМЕР_2 -XXXX-2140, не належить позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Картки: 5168-74XX-XXXX-2140.
Ухвалою від 07.05.2026 року відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник позивача ТОВ «ФК «Ейс» надав до суду заяву, якою просить задовольнити клопотання про витребування доказів, вирішити питання щодо витребування доказів по справі в його відсутність, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив до суду не надано.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на предмет спору, з урахуванням положень ст. 81 ЦПК України, оскільки ставиться питання про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також наявності перешкод у сторони заявника в самостійному отриманні зазначених доказів, оскільки зазначені представником позивача докази стосуються предмету розгляду справи та необхідні для повного, об`єктивного та всебічного вирішенню спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.83, 84, 222, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника ТОВ «ФК «Ейс» про витребування доказів.
Витребувати у Банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua) належним чином завірені документи, щодо наступної інформації:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка5168-74XX-XXXX-2140, чи відбулося зарахування коштів на картковий рахунок маска Картки 5168-74XX-XXXX-2140 у період з період з 15.01.2022 до 20.01.2022 в сумі 22000,00 грн;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 -XXXX-2140 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних данихОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) по картковому рахунку - маска карти НОМЕР_4 у період з період з 15.01.2022 до 20.01.2022 в сумі 22000,00 грн , відкритого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) або інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника) повного номера рахунка маска Картки 5168-74XX-XXXX-2140, відкритого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 5168-74XX-XXXX-2140;
- інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_4 .
Витребувані документи надати до 01.11.2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Володимира Примаченка, 6/29, каб.307).
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. І. Майдан
Судове рішення № 139660225, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/6731/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: