Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/15190/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 вересня 2026 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору кредиту у частині своєчасного повернення позики, з огляду на що, позивач просить суд стягнути з відповідача 55 357,70 грн.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Гребенюку В.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Зважаючи на вищевикладене, а також характер спірних правовідносин, суд вважає доцільним здійснювати судовий розгляд у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
До позовної заяви також додано клопотання про витребування доказів, обґрунтоване неможливістю самостійно надати докази.
Позивач просить суд витребувати у банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua) інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) :
маска карти: НОМЕР_2 -XXXX-6447
- про факт зарахування коштів :
зарахування на платіжну карту № НОМЕР_3 за період від 03.03.2020 до 08.03.2020 в сумі 5500,00 грн.;
зарахування на платіжну карту № НОМЕР_3 за період від 01.03.2020 до 06.03.2020 в сумі 4000,00 грн.;
зарахування на платіжну карту № НОМЕР_3 за період від 01.03.2020 до 06.03.2020 в сумі 2500,00 грн.;
зарахування на платіжну карту № НОМЕР_3 за період від 29.02.2020 до 05.03.2020 в сумі 3000,00 грн.;
зарахування на платіжну карту № НОМЕР_3 за період від 24.02.2020 до 29.02.2020 в сумі 5000,00 грн.;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):
маска карти: НОМЕР_2 -XXXX-6447 - та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
зарахування на платіжну карту № НОМЕР_3 ; за період від 03.03.2020 до 08.03.2020 в сумі 5500,00 грн.;
зарахування на платіжну карту № 5168-74XX-XXXX-6447; за період від 01.03.2020 до 06.03.2020 в сумі 4000,00 грн.;
зарахування на платіжну карту № 5168-74XX-XXXX-6447; за період від 01.03.2020 до 06.03.2020 в сумі 2500,00 грн.;
зарахування на платіжну карту № 5168-74XX-XXXX-6447; за період від 29.02.2020 до 05.03.2020 в сумі 3000,00 грн.;
зарахування на платіжну карту № 5168-74XX-XXXX-6447; за період від 24.02.2020 до 29.02.2020 в сумі 5000,00 грн.;
- витребувати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
маска картки: НОМЕР_2 -XXXX-6447
3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками):
маска картки: НОМЕР_2 -XXXX-6447
- витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки: НОМЕР_2 -XXXX-6447
4.У випадку, якщо картковий рахунок за:
маска картки: НОМЕР_3
- не належитьпозичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок:
маска картки: НОМЕР_3 ;
За змістом ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ураховуючи викладене, з огляду на предмет та підстави позовних вимог у даній справі, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів, а відтак, задовольняє клопотання позивача частково шляхом витребування у банку банківської виписки та інформації щодо належності рахунку відповідачу.
В частині клопотання щодо витребування інформації чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_2 -XXXX-6447 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне відмовити, з огляду на відсутність обґрунтування необхідності даних доказів для підтвердження обставин справи.
Керуючись ст. 19, 84, 100, 258- 260, 274, 279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості;
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін;
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково;
Витребувати у банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua) інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № 5168-74XX-XXXX-6447
- про факт зарахування коштів :
зарахування на платіжну карту № НОМЕР_3 за період від 03.03.2020 до 08.03.2020 в сумі 5500,00 грн.;
зарахування на платіжну карту № 5168-74XX-XXXX-6447 за період від 01.03.2020 до 06.03.2020 в сумі 4000,00 грн.;
зарахування на платіжнукарту № 5168-74XX-XXXX-6447 за період від 01.03.2020 до 06.03.2020 в сумі 2500,00 грн.;
зарахування на платіжну карту № НОМЕР_3 за період від 29.02.2020 до 05.03.2020 в сумі 3000,00 грн.;
зарахування на платіжну карту № 5168-74XX-XXXX-6447 за період від 24.02.2020 до 29.02.2020 в сумі 5000,00 грн.;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):
маска карти: НОМЕР_2 -XXXX-6447 - та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
зарахування на платіжну карту № НОМЕР_3 ; за період від 03.03.2020 до 08.03.2020 в сумі 5500,00 грн.;
зарахування на платіжну карту № 5168-74XX-XXXX-6447; за період від 01.03.2020 до 06.03.2020 в сумі 4000,00 грн.;
зарахування на платіжну карту № 5168-74XX-XXXX-6447; за період від 01.03.2020 до 06.03.2020 в сумі 2500,00 грн.;
зарахування на платіжну карту № 5168-74XX-XXXX-6447; за період від 29.02.2020 до 05.03.2020 в сумі 3000,00 грн.;
зарахування на платіжну карту № 5168-74XX-XXXX-6447; за період від 24.02.2020 до 29.02.2020 в сумі 5000,00 грн.;
- витребувати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
маска картки: НОМЕР_5 -6447
У випадку, якщо картковий рахунок за № НОМЕР_3 не належить позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок № НОМЕР_3 ;
У іншій частині клопотання позивача залишити без задоволення;
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов`язати відповідача надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України);
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі;
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу;
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/;
Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 139659540, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/15190/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: