Ухвала суду № 139659476, 10.09.2026, Оболонський районний суд міста Києва

10.09.2026 Справа № 756/4139/20

Унікальний № 756/4139/20

Провадження № 1-кп/756/262/26

УХВАЛА

10 вересня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Захисниками ОСОБА_6 та ОСОБА_4 під час судового розгляду билу подані клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування своїх вимог вони вказують, на те, що в даному кримінальному провадженні після повідомлення обвинуваченому про підозру та направлення обвинувального акту до суду закінчився строк досудового розслідування.

Обвинувачений підтримав клопотання своїх захисників.Прокурор вказав, що він згоден з обставинами, які вказані у клопотаннях, щодо закінчення на час направлення справи до суду строку досудового розслідування але заперечував проти закриття кримінального провадження.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України, у строк досудового розслідування не включається період часу, починаючи з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування.

При цьому день направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, повинен рахуватися у строк досудового розслідування.

З урахуванням положень ч. 5 ст. 219 КПК України у строк досудового розслідування не включається період часу, починаючи з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування.

При цьому день направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, повинен рахуватися у строк досудового розслідування.

Згідно висновку зробленого об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 24.10.2022 (справа № 216/4805/20, провадження № 51-4684кмо21), відповідно до положень ч. 5 ст. 219 КПК (в редакції Закону України № 2201-IX від 14.04.2022) не включається у строк досудового розслідування, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, який обраховується з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення із матеріалами розслідування, до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування.

Згідно висновку Об`єднаної палати Верховного Суду, викладеному у постанові від 17 лютого 2025 року, по справі № 369/16172/20, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення яке як етап кримінального провадження, відповідно до п.3 ч.2 ст. 283 КПК законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду, тобто його направленням до суду засобами поштового зв`язку або передачі відповідальній особі канцелярії суду. Відповідно до ч. 9 ст. 290 КПК України, сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

У відповідності до вимог пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Як видно із формулювання обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті, кримінальне правопорушення, у вичинені якого обвинувачується ОСОБА_5 не стосуються життя та здоров`я особи.

Відповідно до досліджених у судовому засіданні документів кримінального провадження на які посилається сторона захисту, 12.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 62019000000001729 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України по якому 27.11.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. З КК України.

23.01.2020 постановою першого заступника генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 27.02.2020. 26.02.2020 слідчим повідомлено підозрюваного та його захисників про завершення досудового слідства.

Підозрюваний та захисники знайомилися із матеріалами кримінального провадження в період часу з 26 лютого 2020 року до 04 березня 2020 року, 18.03.2020 вони закінчили ознайомлення про що повідомили слідчого. 24.03.2020 обвинувальний акт складений слідчим та затверджений прокурором, 25.03.2020 він направлений засобами поштового зв`язку до суду, 30.03.2020 обвинувальний акт надійшов до Оболонського районного суду міста Києва.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що на час коли обвинуваченому та захисникам було повідомлено про завершення досудового розслідування, а саме - 26.02.2020 залишався лише один день до закінчення, продовженого прокурором строку досудового розслідування.

Відновився цей строк 18.03.2020 після завершення ознайомлення підозрюваного та захисників з матеріалами кримінального провадження, відповідно закінчився він 20.03.2020, при цьому 24.03.2020 обвинувальний акт складений слідчим та затверджений прокурором, а направлений до суду поштою лише 25.03.2020, тобто поза межами строку досудового розслідування, передбаченого ст.219 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням, після повідомлення особі про підозру, строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України

Арешт накладений ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 28.11.2019 під час досудового слідства слід скасувати. Процесуальні витрати відсутні. Речовими доказами слід розпорядитись на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.3, 5, 7, 8, 9, 111, 113, 219, 283, 284, 290, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИЛИВ:

Клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за № 62019100000001729 за обвинуваченням ОСОБА_5 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням, після повідомлення особі про підозру, строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання ухвали законної сили не обирати.

Арешт накладений ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 28.11.2019 скасувати, грошові кошти 563 гривень повернути ОСОБА_5 .

Речові докази: грошові кошти 600 доларів США по 100 доларів США повернути ГВ БКОЗ ГУ СБУ у м. Києві та Київської області, мобільний телефон «IPhone Model А1549FCCID -повернути ОСОБА_5 , розписку від ОСОБА_7 , копію заяви ОСОБА_7 про повернення автомобіля з додатками, копію супровідного листа №32759/19 від 18.11.2019,копії кримінального провадження №12019100050005526-зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1