Ухвала суду № 139659088, 10.09.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

10.09.2026 Справа № 469/582/25 2/469/159/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Надич В.В.,

учасники справи:

представник позивача ТОВ «Споживчий центр» Ларіонов К.О. - не з`явився,

відповідач ОСОБА_1 - не з`явилась,

представник відповідача адвокат Захар`єва Я.В. - не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач 19 травня 2025 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за заборгованість за Кредитним договором №07.05.2024-100002891 від 09.05.2024 у розмірі 51799 грн. 07 коп.

У судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача Ларіонов К.О. у відповіді на відзив від 23.06.2025 року просив розглянути справу за відсутністю представника позивача (а.с.40-45); представник відповідача Захар`єва Я.В. у відзиві просила розглянути справу за відсутності сторони відповідача, проти позову заперечували з підстав його необґрунтованості та безпідставності (а.с.32-37).

Судом на адресу позивача направлено листа №469/582/25/5328/2025 від 12 листопада 2025 року з вимогою надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог, а саме:

- Розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором (офертою) №07.05.2024-100002891 від 09.05.2024 року з повною інформацією щодо предмета позовних вимог, а саме: з даними про розмір заборгованості за тілом кредиту та дату нарахування, даними про суму нарахованих відсотків та період їх нарахування, з даними про суму неустойки та період їх нарахування та даними про суми комісії та період її нарахування (а.с.69).

Згідно довідки про доставку електронного документу зазначений лист доставлено до електронного кабінету ТОВ «Споживчий центр» 13.11.2025 року о 10.14.47 (а.с.71).

Крім того, згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, паперовий варіант вказаного листа позивач отримав 19 листопада 2025 року (а.с.76).

Разом з тим, позивачем витребувані докази подано не було.

З урахуванням наведеного, враховуючи вимоги п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду, оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.200, п.9 ч.1 ст.257, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: