Ухвала суду № 139657889, 10.09.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
202/6725/26
Номер документу
139657889
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/6725/26

Провадження № 1-кс/202/6832/2026

УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42026041110000186 від 12.03.2026,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42026041110000186 від 12.03.2026,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону.

Органом досудового розслідування встановлено, що до Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону з УСР в Дніпропетровській області ДСР НПУ надійшли матеріали про те, що на території Дніпропетровської області діє група осіб, утворена з числа військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , яка, здійснює вимагання грошових коштів у громадян України, в умовах воєнного стану.

У подальшому, до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що раніше невідомі йому особи під час зустрічі за адресою: АДРЕСА_1 , вимагали грошові кошти у останнього в розмірі 6000 доларів США за так звані проценти.

Так, під час здійснення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та інші невстановлені органами досудового розслідування особи.

На виконання доручення слідчого, за участі співробітників УОТЗ ГУНП в Луганській області проведено радіотехнічні розвідки на місцях спільного перебування правопорушників, за результатами чого встановлено ретрансляційні антени базових станцій операторів мобільного зв`язку.

З метою встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення, проведено радіотехнічну розвідку за місцем спільного перебування правопорушників, в ході чого встановлено базові станції, які працюють на вказаній території. Вказана інформація може бути використана для встановлення місцезнаходження абонентів, які здійснювали телефонні дзвінки, надсилали смс-повідомлення та/або користувались інтернетом з використанням зазначених базових станцій, що в свою чергу, з урахуванням місця та часу вчинення кримінального правопорушення, може сприяти встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, встановлено ретрансляційні антени базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які працювали на місці спільного перебування правопорушників, а саме:

- АДРЕСА_2 , (lat, lon) (48.49610552413575, 34.56746570851695)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC47780CID34185523, 34185533, 34185532, 34185522, 34185551, 34185543, 34084122ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC47080CID17157, 412, 8142, 13417

у період часу з 23:45 по 23:59, 20.02.2026 року;

- АДРЕСА_3 , (lat, lon) (48.48096293430206, 34.679294744227654) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » LAC47766CID34084342, 34094432, 34084341 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC47166CID31757, 9431, 9442 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC47080CID11756 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC30454CID22191 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC30434CID22403 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC30404CID22471 у період часу з 22:44 по 22:54, 09.03.2026 року; - АДРЕСА_4 (lat, lon) (48.466125850138916, 34.68552073442159)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC47166CID36801, 12395, 22395, 42395, 41756, 45815, 9503, 25815, 15815, 45815, 41756, 431, 9442, 41113, 22396, 12396, 42396, 432ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC47766CID34095031, 34095041, 34275541, 34084322, 34074742, 34368041, 34275533, 34368031, 34095033, 34095021, 34095022, 34095032, 34095043, 34275532, 34095023ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC48184CID7793ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC47080CID9503, 12396

у період часу з 12:23 по 12:37, 10.03.2026 року.

На підставі вищезазначеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 щодо інформації про ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS-трафік, переадресації, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого (абоненту А), абонентського серійного ICCID, IMSI, номерів сім-карт і ІМЕІ, ідентифікаційних ознак, терміналів, із якими відбувається сеанс зв`язку (абоненту В), з`єднань нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали за вказаними адресами (базовими станціями) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних і ген) та азимутів (у електронному виді).

Слідчий зазначає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами, неможливо здобути фактичні дані щодо причетності до скоєння злочину певних осіб.

Слідчий надав заяву, в котрій просив клопотання задовольнити та розглянути без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до суду не з`явився, був повідомлений про дату та час проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42026041110000186 від 12.03.2026,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Органом досудового слідства встановлено, що на території Дніпропетровської області діє група осіб, утворена з числа військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , яка здійснює вимагання грошових коштів у громадян України, в умовах воєнного стану.

У подальшому, до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що раніше невідомі йому особи під час зустрічі за адресою: АДРЕСА_1 , вимагали грошові кошти у останнього в розмірі 6000 доларів США за так звані проценти.

Так, під час здійснення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та інші невстановлені органами досудового розслідування особи.

Слідчий в клопотанні зазначає, що тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на наведене, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами, неможливо здобути фактичні дані щодо причетності до скоєння злочину певних осіб.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити та надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42026041110000186: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків; SMS і MMS-повідомлень; інформації про GPRS-трафік, переадресації, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого (абоненту А), абонентського серійного ICCID, IMSI, номерів сім-карт і ІМЕІ, ідентифікаційних ознак, терміналів, із якими відбувається сеанс зв`язку (абоненту В), з`єднань нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме:

- АДРЕСА_2 , (lat, lon) (48.49610552413575, 34.56746570851695)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC47780CID34185523, 34185533, 34185532, 34185522, 34185551, 34185543, 34084122ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC47080CID17157, 412, 8142, 13417

у період часу з 23:45 по 23:59, 20.02.2026 року;

- АДРЕСА_3 , (lat, lon) (48.48096293430206, 34.679294744227654) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » LAC47766CID34084342, 34094432, 34084341 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC47166CID31757, 9431, 9442 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC47080CID11756 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC30454CID22191 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC30434CID22403 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC30404CID22471 у період часу з 22:44 по 22:54, 09.03.2026 року; - АДРЕСА_4 (lat, lon) (48.466125850138916, 34.68552073442159)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC47166CID36801, 12395, 22395, 42395, 41756, 45815, 9503, 25815, 15815, 45815, 41756, 431, 9442, 41113, 22396, 12396, 42396, 432ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC47766CID34095031, 34095041, 34275541, 34084322, 34074742, 34368041, 34275533, 34368031, 34095033, 34095021, 34095022, 34095032, 34095043, 34275532, 34095023ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC48184CID7793ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC47080CID9503, 12396

у період часу з 12:23 по 12:37, 10.03.2026 року.

із прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних і ген) та азимутів (у електронному виді), що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали визначити до 09.11.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139657889 ?

Документ № 139657889 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139657889 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139657889 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139657889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139657889, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 139657889, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139657889 відноситься до справи № 202/6725/26

Це рішення відноситься до справи № 202/6725/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139642702
Наступний документ : 139657892