Ухвала суду № 139657109, 10.09.2026, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/587/22

№ провадження 2/453/14/26

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.;

за участі:

секретаря судового засідання Трембач М.М.;

в судовому засіданні беруть участь:

представник позивача адвокат Дацько М.В.,

представник відповідача адвокат Горох В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, Державного реєстратора реєстраційної служби Сколівської районної державної адміністрації Львівської області Зінкевич Ірини Володимирівни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

встановив:

До Сколівського районного суду Львівської області 13 червня 2022 року в порядку цивільного судочинства звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, Державного реєстратора реєстраційної служби Сколівської районної державної адміністрації Львівської області Зінкевич Ірини Володимирівни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в якій просить зобов`язати відповідачів усунути перешкоди у користуванні позивачем земельної ділянки пл. 0, 15 га під будівництво індивідуального житлового будинку із земель житлової та громадської забудови по АДРЕСА_1 на території Славської селищної ради та відновити межі земельної ділянки до попереднього стану, яким користувався позивач ОСОБА_1 ; визнати недійсним та скасувати рішення відповідача Славської селищної ради Сколівського району Львівської області від 05 лютого 2015 року № 2363 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства»; визнати недійсним та скасувати рішення Славської селищної ради Сколівського району Львівської області від 12 квітня 2016 року № 269 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га гр. ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства на території Славської селищної ради»; визнати недійсним та скасувати Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28 квітня 2016 року, індексний номер 29452566, номер запису про право власності 14355247, дата державної реєстрації 25 квітня 2016 року, сформованого державною реєстраторкою Сколівської районної державної адміністрації Львівської області Зінкевич І.В., (кадастровий номер земельної ділянки: 4624555700:01:011:0046).

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 06 липня 2022 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, з визначенням дати підготовчого засідання.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 17 січня 2023 року залучено ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) співвідповідачем у даній справі.

Заявою від 07 жовтня 2024 року позивачем збільшено позовні вимоги, а саме: доповнено такі позовною вимогою про визнання нечинним договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між продавцем, ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_3 , серія та номер договору: 2642 від 28 лютого 2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед І.В.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 09 червня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

Судові засідання неодноразово відкладались, востаннє на 10 вересня 2026 року.

09 вересня 2026 року представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Горох В.В. в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про повернення зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження, в якому він посилається на те, що з огляду на подання позивачем на стадії судового розгляду висновку експерта № 450/06-2025 за результатами проведення земельно-технічної експертизи від 11 серпня 2025 року, який викликає сумніви щодо його правильності, виникла необхідність подання клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, розгляд якого, як і питання долучення до матеріалів справи поданого позивачем в судовому засіданні висновку експерта, може бути здійснено лише на стадії підготовчого провадження.

В судовому засіданні 10 вересня 2026 року представник відповідача подане клопотання підтримав.

Належно уповноважений представник позивача адвокат Дацько М.В. в судовому засіданні клопотання представника відповідача підтримала, просила таке задоволити.

Крім того, представником позивача адвокатом Дацько М.В., 10 вересня 2026 року подано до суду клопотання за вх. № 7496, в якому представник також просить, у зв`язку із необхідністю подання ряду доказів, клопотань та заяв, які не були подані попереднім представником позивача, з метою дотримання принципу Discovery, коли сторони відкривають усі наявні у них докази, перейти на стадію підготовчого провадження.

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримала, просила таке задоволити з підстав, аналогічних викладеним у клопотанні.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Горох В.В. клопотання представника позивача підтримав, просив таке задоволити.

Згідно з п. 7. ч. 2 ст. 197 ЦПК України, саме у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Відтак, саме із стадією підготовчого провадження пов`язано право сторін подавати докази.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 січня 2022 року у справі № 234/11607/20 (провадження № 61-15126св21), зроблено висновок, що: «при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод».

Згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03 жовтня 2019 у справі № 902/271/18, від 16 лютого 2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22 червня 2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16 грудня 2021 у справі № 910/7103/21, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Суд, враховуючи предмет спору, факт подання позивачем висновку експерта № 450/06-2025 за результатами проведення земельно-технічної експертизи від 11 серпня 2025 року після закриття підготовчого провадження у справі, беручи до уваги обмеження збирання доказів стадією підготовчого провадження, вважає за необхідне клопотання представників позивача та відповідача ОСОБА_3 задовольнити, повернувши справу на стадію підготовчого провадження з метою недопущення порушення права на справедливий суд та забезпечення виконання завдань цивільного судочинства, передбачених ст. 2 ЦПК України.

Розгляд решти клопотань, викладених представником позивача у прохальній частині клопотання від 10 вересня 2026 року, слід провести у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 181, 189, 212,263,265,268, 273, 338 ЦПК України, суд, -,

постановив:

Повернути справу № 453/587/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, Державного реєстратора реєстраційної служби Сколівської районної державної адміністрації Львівської області Зінкевич Ірини Володимирівни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою на стадію підготовчого провадження.

Призначити підготовче засідання на «17» листопада 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Я. Курницька