Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/6260/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - Шумило Н.Б.
за участю секретаря Дуб В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Ужгород, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Чичкевич У.О. про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 червня 2026 року та виконавчому листі у справі №308/6260/26, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Чичкевич У.О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, та просить зазначити вірну дату народження боржника, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи № 308/6260/26 суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що заочним рішенням Ужгородського міськрайоного суду Закарпатської області від 15 червня 2026 року у справі №308/6260/26 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, м. Львів, код ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за договором №16059-10/2023 від 12.10.2023 року в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.
Вказане рішення суду набрало законної сили 21.07.2026 року.
24.08.2026 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано виконавчий лист у справі №308/6260/26.
Водночас, як вбачається з матеріалів справи та виконавчого листа який наявний в системі Автоматизованої системи документообігу суду та виданого на виконання рішення у справі №308/6260/26, допущено описку у рішенні та виконавчому листі у написанні дати народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущена при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до переконання, що у рішенні Ужгородського міськрайоного суду Закарпатської області від 15 червня 2026 року та у виконавчому листі, виданому 24.08.2026 року Ужгородським міськрайонним судом по справі №308/6260/26, слід виправити допущені помилки, та вказати правильно дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст.ст. 353, 354, 355, 432 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Чичкевич У.О. про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 червня 2026 року та виконавчому листі у справі №308/6260/26, - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 червня 2026 року у справі №308/6260/26 та у виконавчому листі, виданому 24.08.2026 року Ужгородським міськрайонним судом по справі №308/6260/26 та вважати вірною дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області Н.Б. Шумило
Судове рішення № 139656932, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/6260/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: