Ухвала суду № 139656541, 09.09.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/2135/26

Провадження № 2/147/1060/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2026 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Почкіна Оксана Миколаївна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, розірвання договору оренди, припинення права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернула ся в суд з позовом до ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ», в якому просила визнати недійсною додаткову угоду від 15.02.2023 до договору оренди землі, право оренди за яким зареєстровано 22.12.2016 за номером запису 18222747, укладену між ОСОБА_2 та ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» щодо земельної ділянки кадастровий номер 0524181200:01:003:0343, площею 2,0731 га, та розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений у грудні 2016 року між ОСОБА_2 та ПОП "Зоря" с.Глибочок, право оренди за яким зареєстровано 22.12.2016 за номером запису 18222747, права та обов`язки орендаря за яким перейшли до ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ», щодо земельної ділянки кадастровий номер 0524181200:01:003:0343, площею 2,0731 га, у зв`язку із систематичною повною несплатою орендної плати за 2024 та 2025 роки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції Тростянецького районного суду Вінницької області.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України даний позов відноситься до складної категорії справ та не відноситься до категорії справ, які можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження, перелік яких встановлений ст. 274 ЦПК України.

Тому, враховуючи положення ст.ст.19, 274, ЦПК України вважаю, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 19, 53, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, розірвання договору оренди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13.10.2026 року о 12.45 год. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт.Тростянець, вул. Соборна, 21, зал №1).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, подати у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів (доказів) відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу, що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до ст. 180 ЦПК України, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України та роз`яснити, що копію заперечення відповідач одночасно з поданням до суду надсилає іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Почкіна