Ухвала суду № 139656507, 10.09.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1174/26

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 вересня 2026 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т. Л., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овчаренко Олена Юріївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Ланецького», арбітражний керуючий Харитонюк Євген Васильович, арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович, головний державний виконавець Погребищенського відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Адаменко Юлія Романівна, на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження,

встановив:

03.09.2026 до суду надійшла вказана скарга, в якій представник скаржника просить:

- визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Погребищенського відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Адаменко Ю. Р. від 26.08.2026 про закінчення виконавчого провадження ВП № 81585595;

- зобов`язати головного державного виконавця Погребищенського відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Адаменко Ю. Р. відновити виконавче провадження ВП № 81585595 та вчинити передбачені законом виконавчі дії, спрямовані на повне виконання ухвали Погребищенського районного суду Вінницької області від 01.07.2026 у справі № 143/951/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Суддею встановлено, що скарга відповідає вимогам частин 3, 4 ст.448 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, та підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області.

Частиною 6 ст. 448 ЦПК України встановлено, що про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із положеннями п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з приписами ст. 44 ЦПК України повинно використовуватись учасниками справи добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.

Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для розгляду скарги, а також перевірки доводів представника скаржника, суддя вважає за необхідне дослідити матеріали виконавчого провадження ВП № 81585595.

У зв`язку з цим, суддя дійшла висновку про необхідність витребування зазначених матеріалів від Погребищенського відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Керуючись статтями 447, 448, 450 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овчаренко Олена Юріївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Ланецького», арбітражний керуючий Харитонюк Євген Васильович, арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович, головний державний виконавець Погребищенського відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Адаменко Юлія Романівна, на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

Витребувати від Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП № 81585595.

Призначити судове засідання для розгляду скарги на 14 год. 00 хв. 22.09.2026 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області (вул. Богдана Хмельницького, 51, м. Погребище Вінницької області, 22200).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити до Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» (http://pgb.vn.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя